# Mejores herramientas GEO en 2026: cuál necesitas de verdad

> Las mejores herramientas GEO de 2026 por función: seguimiento, complemento de suite, evaluador gratuito, optimizador de contenido y accesibilidad.

- Published: 2026-08-07
- Author: Samy BEN SADOK
- Canonical: https://geotoolbox.ai/es/blog/herramientas-geo

---

La mayoría de las listas de «mejores herramientas GEO» colocan primero el producto de quien las escribe y dejan para el final, en letra pequeña, que ese producto es suyo. Esta las agrupa por el trabajo que hacen de verdad, te dice dónde están las opciones gratuitas y señala cuál es la nuestra. Si por ahora tu presupuesto es cero, empieza por nuestra guía de [herramientas SEO gratuitas](https://geotoolbox.ai/blog/best-free-seo-tools), que incluye la forma gratuita de comprobar tu visibilidad en IA.

Un aviso antes de seguir, porque en español la sigla despista: aquí GEO no significa geografía ni datos geoespaciales. Es GEO (optimización para motores generativos), la disciplina que se ocupa de cómo te mencionan y te citan ChatGPT, Perplexity o las AI Overviews de Google (en español, «Vistas creadas con IA»). Y bajo esa etiqueta se venden cinco cosas muy distintas, desde seguir menciones prompt a prompt hasta comprobar si los rastreadores de IA pueden siquiera llegar a tus páginas. Comprar la categoría equivocada es el error más fácil de cometer, por eso las hemos agrupado por caso de uso en lugar de forzarlas en un ranking único. Si el motor que te importa es Perplexity, comparamos los [mejores rank trackers de Perplexity](https://geotoolbox.ai/blog/best-perplexity-rank-tracker) por separado. Y si lo que vas a comprar es la categoría de seguimiento, nuestra comparativa de [herramientas de visibilidad en IA](https://geotoolbox.ai/blog/best-ai-visibility-tools) las enfrenta una a una con el precio de cada plan.

<figure>
  ![Los cinco trabajos que hacen de verdad las herramientas GEO: seguimiento de visibilidad, complemento de suite, evaluador gratuito, optimizador de contenido y accesibilidad.](/blog/herramientas-geo/categorias-herramientas-geo.png)
  <figcaption className="mt-3 text-center text-sm text-gray-500">Bajo la etiqueta «herramienta GEO» se venden cinco trabajos distintos. Empareja la herramienta con el trabajo antes de comparar precios.</figcaption>
</figure>

> **Divulgación:** Geotoolbox, el sitio en el que estás leyendo esto, fabrica una herramienta GEO. La hemos incluido abajo, etiquetada como tal, y colocada en las categorías que le corresponden, no en primer lugar. Todos los precios y planes de esta guía se comprobaron de nuevo en la página de precios de cada proveedor en agosto de 2026. En este terreno los precios cambian a menudo: confirma la cifra vigente en el sitio de cada herramienta antes de contratar.

## Lo que debes saber

- **Cinco trabajos distintos comparten una sola etiqueta:** seguimiento de visibilidad, complemento de una suite SEO, evaluador gratuito, optimizador de contenido y comprobación de accesibilidad. Elige primero la categoría; el precio solo tiene sentido dentro de ella.
- **El rango va de gratis a varios cientos de dólares al mes.** Mangools y HubSpot evalúan gratis; el acceso multimotor más barato es Rankscale AI, desde 20 € al mes más los créditos de uso; y las plataformas para equipos grandes (Scrunch AI 250 $, AthenaHQ 295 $, Ahrefs Brand Radar 398 $ o 699 $) juegan en otra liga. Todas las cifras se comprobaron en agosto de 2026.
- **Cuatro de las quince facturan en euros:** Peec AI, Rankscale AI, SE Ranking y Surfer SEO. Mangools es gratuita y las diez restantes cobran en dólares estadounidenses, con el impuesto local aparte.
- **«Soporta español» y «mide bien tu visibilidad en español» no son la misma promesa.** Según un estudio de Peec AI sobre más de 10 millones de prompts, el 43 % de las ramificaciones de búsqueda que ChatGPT genera a partir de prompts en otro idioma se ejecutan en inglés, y dos de cada tres consultas en español (el 66 %) acaban incluyendo al menos una búsqueda en inglés.
- **Ninguna de las herramientas de seguimiento de esta guía empieza por la pregunta previa:** si un rastreador de IA puede descargar y leer tu página. Comprobarlo es gratis, y un rastreador bloqueado es una de las causas más frecuentes, y más fáciles de arreglar, de una ausencia total en las respuestas de IA.

## Cómo hemos evaluado estas herramientas

Miramos cada herramienta con los criterios que más pesan en una decisión de compra, no con el recuento de funciones:

- **Motores cubiertos.** ChatGPT, Perplexity, las AI Overviews y el Modo IA de Google, y Gemini son el mínimo exigible. Cubrir todos los grandes importa más que profundizar en uno.
- **Precio y plan gratuito.** Si puedes empezar gratis, contratar por tu cuenta a un precio publicado, o solo «pedir una demo».
- **Alcance.** Seguimiento (dónde me citan), optimización (cómo escribo para que me citen) o accesibilidad (si el motor puede descargar mi página). Son tres problemas diferentes.
- **Transparencia metodológica.** Una puntuación de visibilidad sin método declarado es una señal de alarma.
- **Encaje.** Herramienta independiente, complemento de una suite SEO que ya pagas, o evaluador gratuito para salir de dudas.

Por qué importa ahora: la búsqueda con IA dejó de ser un canal marginal. Pew Research encontró que el [44 % de los adultos estadounidenses](https://www.pewresearch.org/internet/2026/06/17/americans-and-ai-2026-chatbots-smart-devices-and-views-on-impact/) ha usado ChatGPT alguna vez, según una encuesta publicada en junio de 2026, frente al 34 % un año antes, el 23 % en 2024 y el 18 % en 2023. Del lado de la búsqueda clásica, Ahrefs midió que la presencia de una AI Overview [se correlaciona con un CTR un 34,5 % más bajo](https://ahrefs.com/blog/ai-overviews-reduce-clicks/) para el primer resultado orgánico. Cuando menos gente hace clic y más respuestas salen de resúmenes generados, ser citado en esos resúmenes es lo que te mantiene visible, y eso es justo lo que miden estas herramientas. Para el panorama completo en el que operan, tenemos el informe [estado de la búsqueda con IA en 2026](https://geotoolbox.ai/blog/state-of-ai-search-2026).

La categoría también se está concentrando deprisa. Adobe cerró la compra de Semrush en abril y Sitecore compró Scrunch AI en junio. Cuando los compradores son de ese tamaño, el empaquetado y los precios no paran de moverse, y por eso aquí cada cifra va fechada.

## Las herramientas GEO de un vistazo

<table>
  <thead>
    <tr><th>Herramienta</th><th>Categoría</th><th>Opción gratuita</th><th>Precio desde (agosto de 2026)</th><th>Motores en el plan de entrada</th><th>Ideal para</th></tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr><td>Profound</td><td>Seguimiento de visibilidad</td><td>AEO Report gratuito</td><td>99 $/mes Starter / 399 $ Growth; enterprise a medida</td><td>Solo ChatGPT; Growth añade Perplexity y AI Overviews</td><td>Analítica de citas para grandes marcas</td></tr>
    <tr><td>Peec AI</td><td>Seguimiento de visibilidad</td><td>Prueba gratuita</td><td>85 €/mes (Starter); 70 €/mes en anual</td><td>Eliges 3 de: ChatGPT, AI Overviews, Modo IA, Copilot, Perplexity, Gemini</td><td>Comparación con competidores</td></tr>
    <tr><td>Otterly.ai</td><td>Seguimiento de visibilidad</td><td>Prueba sin tarjeta</td><td>29 $/mes (25 $ en anual)</td><td>ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; Gemini, Modo IA y Claude como extras de pago</td><td>Seguimiento de prompts con presupuesto ajustado</td></tr>
    <tr><td>Rankscale AI</td><td>Seguimiento de visibilidad</td><td>Prueba gratuita de Pro</td><td>Desde 20 €/mes (Essentials, créditos aparte)</td><td>ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, DeepSeek, Mistral, Grok, Copilot, Modo IA y AI Overviews</td><td>La entrada multimotor más barata</td></tr>
    <tr><td>AthenaHQ</td><td>Seguimiento de visibilidad</td><td>Plan Essential gratis (300 créditos, 5 motores) y auditoría de 10 minutos</td><td>295 $/mes (245 $ en anual)</td><td>ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Modo IA, Gemini, Claude, Copilot, Grok</td><td>Contratar sin pasar por ventas</td></tr>
    <tr><td>Scrunch AI</td><td>Seguimiento de visibilidad</td><td>Prueba de 7 días</td><td>250 $/mes de entrada (el listado varía, ver abajo)</td><td>Depende del listado que te sirva la web; confírmalo en scrunch.com</td><td>Seguimiento multimarca</td></tr>
    <tr><td>Writesonic</td><td>Seguimiento y contenido</td><td>Prueba gratuita</td><td>99 $/mes (79 $ en anual)</td><td>ChatGPT, Gemini y AI Overviews en todos los planes de autoservicio</td><td>Seguimiento y redacción en una sola herramienta</td></tr>
    <tr><td>Semrush AI Visibility</td><td>Complemento de suite SEO</td><td>Comprobador gratuito</td><td>99 $/mes por dominio (complemento, facturación anual)</td><td>ChatGPT, Google AI, Gemini, Perplexity</td><td>Quien ya trabaja en Semrush</td></tr>
    <tr><td>SE Ranking / SE Visible</td><td>Complemento de suite SEO</td><td>Comprobaciones diarias gratis y prueba de 14 días</td><td>Complemento 63,20 €/mes en anual (79 € mensual); SE Visible desde 99 $/mes</td><td>ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Modo IA</td><td>Usuarios de SE Ranking, o SE Visible por separado</td></tr>
    <tr><td>Ahrefs Brand Radar</td><td>Complemento de suite SEO</td><td>Comprobador de visibilidad en IA gratuito</td><td>398 $/mes (699 $ con todas las plataformas)</td><td>AI Overviews, Modo IA, ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini</td><td>Quien ya paga Ahrefs</td></tr>
    <tr><td>Mangools AI Search Grader</td><td>Evaluador gratuito</td><td>Gratis (conjunto completo de modelos con cuenta gratuita)</td><td>Gratis</td><td>ChatGPT, Gemini, Mistral, Llama, DeepSeek, Claude</td><td>Una nota rápida y puntual</td></tr>
    <tr><td>HubSpot AEO Grader</td><td>Evaluador gratuito</td><td>Evaluador gratuito</td><td>Unos 50 $/mes para el seguimiento continuo (45 $ en anual)</td><td>ChatGPT, Gemini, Perplexity</td><td>Usuarios de HubSpot o una nota gratis</td></tr>
    <tr><td>Surfer SEO</td><td>Optimizador de contenido</td><td>Sin prueba con duración publicada</td><td>49 €/mes en anual (seguimiento de IA desde 99 €)</td><td>Solo ChatGPT en Standard; multimotor desde Pro</td><td>Puntuar contenido página a página</td></tr>
    <tr><td>Frase</td><td>Optimizador de contenido</td><td>Prueba de 7 días</td><td>49 $/mes (39 $ en anual)</td><td>Seguimiento de citas en ChatGPT y Google AI; 5 motores en el plan Scale</td><td>Briefs orientados a la respuesta</td></tr>
    <tr><td>Geotoolbox</td><td>Accesibilidad y seguimiento</td><td>Prueba de 7 días</td><td>Desde 99 $/mes (79 $ en anual)</td><td>3 motores en Starter (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews); 8 motores desde Pro</td><td>Comprobar si los bots de IA pueden llegar a tus páginas y citarlas</td></tr>
  </tbody>
</table>

*Cifras verificadas una a una en agosto de 2026, con el detalle y las salvedades de cada herramienta en las fichas de más abajo.*

## En qué moneda pagas realmente, y qué pasa con el IVA

Aquí es donde una lista traducida del inglés te deja tirado. Un lector estadounidense lee «99 $ al mes» y sabe exactamente lo que va a pagar. Tú no, porque estas quince herramientas no facturan todas igual, y ninguna de las guías en español que revisamos lo menciona.

**Cuatro facturan en euros de forma nativa**, con el precio de lista ya en euros: Peec AI, Rankscale AI, SE Ranking y Surfer SEO. **Mangools no cobra nada y las diez restantes cobran en dólares estadounidenses**, incluida la nuestra. Ninguna cifra de esta guía es una conversión: todas son las que muestra la página de cada proveedor en su propia moneda.

El impuesto va aparte y casi nadie lo explica: solo Peec AI lo dice con todas las letras (sus precios son netos y el IVA se añade cuando la ley lo exige) y Otterly.ai declara que los suyos están en dólares y sin impuestos. En España, si compras con número de IVA intracomunitario, dado de alta en el ROI/VIES, lo normal es la inversión del sujeto pasivo: pagas el precio de lista y autoliquidas el impuesto tú, con lo que esos 85 € de Peec o 20 € de Rankscale son el costo real. Si compras como consumidor final, se suma el 21 % de IVA español, también en los proveedores estadounidenses acogidos al régimen de ventanilla única. Desde México, Argentina o Colombia el impuesto depende de tu régimen local, y ninguna de estas páginas lo detalla. Y si pagas en dólares, el tipo de cambio y la comisión por divisa los pone tu banco, y no aparecen en ninguna página de precios.

## Herramientas de seguimiento de visibilidad en IA

Estas plataformas, que suelen venderse como herramientas de visibilidad en IA, responden a una sola pregunta: con qué frecuencia y en qué contextos los motores de IA mencionan o citan tu marca. Hacen seguimiento de prompts en varios modelos e informan de [share of voice](https://geotoolbox.ai/glossary/share-of-voice) (o cuota de presencia), citas y sentimiento. Es la categoría más grande y más concurrida, y casi todas están pensadas para equipos, no para una persona sola.

### Profound

<a href="https://www.tryprofound.com" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Profound</a> es la opción para grandes marcas, con analítica profunda de visibilidad en IA, citas de marca y comparación con competidores. La cobertura de motores está escalonada por plan: el Starter de 99 $ sigue solo ChatGPT (50 prompts), el Growth de 399 $ suma Perplexity y las AI Overviews de Google, y el conjunto completo de hasta nueve motores de respuesta (ChatGPT, Perplexity, Modo IA de Google, Gemini, Microsoft Copilot, Grok, DeepSeek, Claude y AI Overviews) queda reservado al plan enterprise. Con pago anual, el Starter baja a 82,50 $ al mes y el Growth a 332,50 $. Más allá del seguimiento por prompt, muestra de qué páginas se nutren los motores. El respaldo confirma para quién está construida: Profound <a href="https://www.tryprofound.com/blog/profound-raises-96m-series-c" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">levantó una serie C de 96 millones de dólares con una valoración de 1000 millones</a> en febrero de 2026, la mayor ronda de la categoría. Los planes enterprise siguen siendo a medida, y hay reseñas de terceros que aún citan un plan Lite de 499 $ que la página del proveedor ya no muestra. Ofrece un AEO Report gratuito para empezar, con una muestra de tu huella de citas antes de comprometerte. Si el precio enterprise te lo descarta, desglosamos [cuánto cuesta Profound de verdad](https://geotoolbox.ai/blog/profound-pricing) y comparamos las [alternativas a Profound](https://geotoolbox.ai/blog/profound-alternatives) que cubren el mismo trabajo en un escalón más bajo.

### Peec AI

<a href="https://peec.ai" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Peec AI</a> apuesta por la comparación competitiva: sigue cómo rinde tu marca frente a rivales que tú nombras y organiza el contenido citado en las respuestas, de forma que ves qué páginas de la competencia se llevan las citas una y otra vez. Cada plan incluye tres modelos a elegir de un menú de seis (ChatGPT, Modo IA de Google, AI Overviews, Microsoft Copilot, Perplexity y Gemini), con modelos adicionales como extra de pago desde 30 € al mes. La cuota de prompts y el número de competidores que puedes vigilar suben con el plan, y son la palanca principal del precio. Empieza con una prueba gratuita, y los planes de autoservicio arrancan en 85 € al mes (Starter), que bajan a 70 € con pago anual. Buena elección si tu prioridad es ver dónde te ganan tus rivales y no solo tu propia posición. Nuestro [análisis completo de Peec AI](https://geotoolbox.ai/blog/what-is-peec-ai) entra a fondo en sus precios y sus límites.

### Otterly.ai

<a href="https://otterly.ai" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Otterly.ai</a> es una de las plataformas independientes más asequibles, con planes de autoservicio desde unos 29 $ al mes (25 $ con pago anual) y prueba gratuita sin tarjeta. Todos los planes cubren ChatGPT, las AI Overviews de Google, Perplexity y Microsoft Copilot; Gemini, el Modo IA de Google y ahora Claude son extras de pago, y lo que escala por plan es la cuota de prompts (15 en el plan de entrada). Un punto de partida razonable para un equipo pequeño que quiere seguimiento de prompts sin contrato enterprise, siempre que contrastes el tope de prompts de cada plan con las consultas que más te importan.

### Rankscale AI

<a href="https://rankscale.ai" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Rankscale AI</a> tiene hoy la entrada multimotor más barata de la categoría: su plan Essentials arranca en 20 € al mes, y ya en ese escalón tira de un conjunto amplio de motores (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, DeepSeek, Mistral, Grok, Copilot y, desde hace poco, el Modo IA de Google y las AI Overviews). Con una advertencia importante: **ese plan incluye cero créditos**. Pagas el acceso y recargas créditos aparte; los créditos incluidos empiezan en el plan Pro, a 99 € al mes con 1200 créditos mensuales. El consumo va en torno a un cuarto de crédito por motor y prompt, aunque DeepSeek cuesta un crédito entero y Claude dos o más, con lo que el gasto real depende de cuántos motores actives. Una prueba gratuita de Pro te deja medir el encaje primero.

### AthenaHQ

<a href="https://athenahq.ai" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AthenaHQ</a> se contrata sin llamada comercial desde 295 $ al mes, o 245 $ al mes con pago anual, y este año añadió un plan gratuito de verdad: junto a la auditoría de 10 minutos hay ahora un plan Essential gratuito con 25 $ de crédito (300 créditos) y usuarios ilimitados. Ojo con lo que cubre ese plan gratuito: **solo cinco motores** (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini y Claude), no los del plan Starter. La cobertura de modelos es amplia, aunque su propia página de precios se contradice: dice «visibility across 9 models» y a continuación nombra ocho (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Modo IA, Gemini, Claude, Copilot y Grok), con «modelos adicionales bajo petición». Buen encaje si quieres saltarte el proceso comercial y empezar el mismo día.

### Scrunch AI

<a href="https://www.scrunch.com" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Scrunch AI</a> apunta a empresas grandes y a seguimiento multimarca, con separación por espacios de trabajo para que una agencia o una compañía con varios productos pueda vigilarlos en paralelo. Se prueba 7 días y la entrada de autoservicio está en 250 $ al mes, con un plan Enterprise a medida. Una advertencia honesta que conviene repetir: **la página de precios de Scrunch sirve dos listados distintos a visitantes distintos, y lo seguía haciendo cuando lo volvimos a comprobar el 6 de agosto de 2026**. Un navegador nos mostró un plan Core de 250 $ con cuatro motores; otra petición, en la misma hora y con la misma URL, una escalera Starter de 300 $ y Growth de 500 $ con siete. Esos «250 $» son el precio mensual en un listado y el precio con pago anual en el otro, así que confirma cuál te sirve a ti antes de contratar. Sitecore compró Scrunch el 3 de junio de 2026 por unos 225 millones de dólares según informó Bloomberg, y el empaquetado seguirá moviéndose una temporada. Merece un vistazo si gestionas varias marcas y necesitas informes separados en lugar de todo agregado en una cuenta. Nuestro [análisis de Scrunch AI](https://geotoolbox.ai/blog/scrunch-ai-review) entra en funciones, precios y alternativas.

### Writesonic

<a href="https://writesonic.com" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Writesonic</a> combina seguimiento de búsqueda con IA y redacción asistida, de forma que la misma herramienta que detecta una brecha te ayuda a redactar la solución. El lado de seguimiento informa de cuota de presencia y citas. En 2026 aplanó su escalera de planes: todos los planes de autoservicio siguen las mismas tres plataformas (ChatGPT, Gemini y las AI Overviews de Google), lo que cambia entre planes es el volumen de prompts y respuestas, y el conjunto completo de diez plataformas (que suma Perplexity, Claude, Grok, Copilot y más) sigue siendo exclusivo de enterprise. Los planes empiezan en 99 $ al mes, o 79 $ al mes con pago anual, tras una prueba gratuita. Es la mejor opción si quieres seguimiento y generación de contenido bajo un mismo techo en vez de pagar dos herramientas, aunque ninguna de las dos mitades llega a la profundidad de un especialista.

### También en el radar

Tres plataformas aparecen en las comparativas de la competencia pero no se han ganado una ficha propia aquí. El Generative Parser de BrightEdge es enterprise y solo por demo, sin precio publicado. Goodie AI (en <a href="https://higoodie.com" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">higoodie.com</a>, no en el dominio goodie.ai, que está en venta) publica un plan Explorer de 399 $ al mes con 100 prompts y prueba de 7 días, pero cubre solo tres motores (ChatGPT, AI Overviews y Perplexity): se solapa con el precio de las plataformas enterprise sin igualar su cobertura. Y Yotpo Discover es nativa de comercio electrónico pero sigue en acceso anticipado, con demo obligatoria y una primera versión limitada a marcas con más de 10 millones de dólares de GMV anual (el volumen bruto que venden, no sus ingresos). Si alguna de esas descripciones es exactamente tu situación, la llamada de demo vale la pena.

## Suites SEO con complementos de IA

Si ya pagas una suite SEO, puede que no necesites una suscripción GEO aparte. Varias plataformas asentadas venden ya la visibilidad en IA como complemento, lo que mantiene tus datos en un solo sitio.

### Semrush AI Visibility

El <a href="https://www.semrush.com/ai-seo/overview/" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AI Visibility Toolkit de Semrush</a> hace seguimiento de la cuota de presencia en IA, del posicionamiento por prompt y del sentimiento de marca en ChatGPT, Google AI, Gemini y Perplexity. El modelo es de complemento, no de plan independiente: **99 $ al mes por dominio con facturación anual** cubren 25 prompts vigilados (plan Base). Los prompts adicionales se venden por bloques, y el precio publicado más reciente era de unos 60 $ al mes por cada 50, aunque Semrush ya no lo muestra en su página de precios. Los paquetes Semrush One lo integran desde 199 $ al mes, y son lo que ahora ve primero quien entra por la página de precios: el complemento de 99 $ queda un clic más adentro. Hay además un <a href="https://www.semrush.com/free-tools/ai-search-visibility-checker/" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">comprobador gratuito</a>, con tres consultas al día y sin registro. Como se apoya en el resto de datos de Semrush, puedes alinear las citas en IA con las mismas palabras clave y competidores que ya sigues en búsqueda clásica: la elección obvia si Semrush ya es tu herramienta del día a día y prefieres una sola factura. Una nota de propiedad: <a href="https://news.adobe.com/news/2026/04/adobe-completes-semrush-acquisition" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Adobe cerró la compra de Semrush por 1900 millones de dólares</a> en abril de 2026 y lanzó Adobe Brand Visibility el 17 de junio, un producto enterprise construido sobre esos mismos datos. Es decir: el empaquetado va a seguir cambiando.

### SE Ranking / SE Visible

<a href="https://seranking.com" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">SE Ranking</a> vende ahora la visibilidad en IA por dos vías. Dentro de la suite SEO, el complemento AI Search (63,20 € al mes con facturación anual, 79 € mensual, sobre un plan base) sigue el rendimiento de marca para prompts concretos junto a tus posiciones orgánicas, con comprobaciones diarias gratuitas y prueba de 14 días. Conviene sumar el plan base para saber lo que pagas al final: con Core a 87,20 € en anual (109 € mensual) o Growth a 188 € (235 € mensual), la combinación más barata sale por unos 150 € al mes. Y desde 2025 existe <a href="https://visible.seranking.com" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">SE Visible</a>, una plataforma independiente de visibilidad en IA construida sobre los mismos datos. Sus planes van de 99 $ al mes (200 prompts) a 355 $ (1000), con prueba de 10 días. Cubre ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews y el Modo IA, y añade puntuación de visibilidad, sentimiento y comparación con competidores. Un detalle que despista: el complemento se cobra en euros y SE Visible en dólares, siendo la misma empresa. El complemento es la opción rentable para quien ya usa SE Ranking; SE Visible compite de tú a tú con las plataformas independientes de arriba.

### Ahrefs Brand Radar

<a href="https://ahrefs.com/brand-radar" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Ahrefs Brand Radar</a> lleva el seguimiento de menciones en IA al ecosistema de Ahrefs, con datos de con qué frecuencia aparecen tu marca y tus rivales en las respuestas generadas y qué páginas se citan, todo ligado a los datos de enlaces y palabras clave por los que Ahrefs es conocida. El seguimiento de YouTube, TikTok y Reddit va incluido gratis mientras siga en beta, y un <a href="https://ahrefs.com/ai-visibility-checker" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">comprobador de visibilidad en IA</a> gratuito da una vista previa rápida. Pero el seguimiento de IA está en la parte alta del mercado, con 398 $ al mes para plataformas seleccionadas o 699 $ al mes para todas. Tiene sentido sobre todo si ya pagas Ahrefs y quieres la capa de IA en el mismo sitio que tus datos de enlaces y posiciones.

## Evaluadores GEO gratuitos

Si solo quieres una lectura rápida de dónde estás, empieza por aquí. Te dan una foto sin costo, que es el primer paso correcto antes de comprometer presupuesto en una plataforma de pago.

### Mangools AI Search Grader

<a href="https://mangools.com/ai-search-grader" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Mangools AI Search Grader</a> es gratuito, sin tarjeta y para siempre, y con una cuenta gratuita accedes al conjunto completo de modelos: ChatGPT, Gemini, Mistral, Llama, DeepSeek y Claude. Sin cuenta evalúa solo tres (ChatGPT, Mistral y Llama) y con un límite de usos. Una forma limpia de conseguir una línea base.

### HubSpot AEO Grader

El <a href="https://www.hubspot.com/ai-search-grader" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">AEO Grader de HubSpot</a>, que HubSpot publica también con el nombre de AI Search Grader, es un evaluador gratuito de un solo uso, sin necesidad de crear cuenta (aunque pide un formulario breve para ver el informe completo), que puntúa la presencia de tu marca en ChatGPT, Gemini y Perplexity sobre 100 puntos. El seguimiento continuo es <a href="https://www.hubspot.com/products/aeo" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">HubSpot AEO</a>, un producto aparte: unos 50 $ al mes, 45 $ con facturación anual, sin necesidad de una suscripción a HubSpot, y con 25 prompts gratis para probarlo. Útil tanto si ya usas HubSpot como si no.

### Geotoolbox

Geotoolbox (nuestra herramienta) también tiene una capa de evaluación gratuita, pero evalúa algo que las demás casi siempre se saltan: si los rastreadores de IA pueden llegar a tu página y leerla, y hasta qué punto esa página es citable una vez llegan. De eso va la sección siguiente. Los planes de pago empiezan en 99 $ al mes (79 $ con facturación anual) tras una prueba de 7 días, con tres motores (ChatGPT, Perplexity y AI Overviews) en el plan Starter de entrada; el conjunto completo de ocho motores empieza en el plan Pro, a 399 $ al mes o 319 $ con pago anual.

## Herramientas de optimización de contenido

Aquí el trabajo está en lo que tú produces: escribir contenido estructurado para que se pueda extraer y citar, en vez de medir las citas (aunque Frase incorpora ya una capa de seguimiento encima).

### Surfer SEO

<a href="https://surferseo.com" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Surfer SEO</a> puntúa tu contenido frente a lo que ya se posiciona y ahora incorpora señales de búsqueda con IA, guiando estructura, cobertura de términos y encabezados mientras escribes para que al motor le resulte más fácil extraer y citar la página. Trabaja a nivel de artículo, no mide citas: conviene combinarla con una herramienta de seguimiento si además necesitas medir resultados. Los planes publicados empiezan en 49 € al mes con facturación anual; el seguimiento de prompts llega en el plan Standard, a 99 € (solo ChatGPT, 25 prompts con actualización semanal), y el seguimiento multimotor diario desde el plan Pro, a 182 €. Hay además, desde hace poco, un plan independiente de AI Search Analytics a 158 € al mes en anual, hoy la vía más barata de comprar el seguimiento de IA de Surfer sin la suite de contenido. Surfer no publica ninguna prueba gratuita con duración definida: todos los planes muestran un botón «Start for Free» que lleva al registro sin que la página detalle qué incluye ese acceso.

### Frase

<a href="https://www.frase.io" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Frase</a> construye briefs de contenido orientados a la respuesta a partir de datos de SERP y de preguntas, agrupando las que la gente hace realmente para que tu página las conteste directamente, algo que encaja bien con la forma en que los motores de IA extraen respuestas. Los planes empiezan en 49 $ al mes, unos 39 $ con facturación anual, tras una prueba de 7 días, y el número de documentos y de créditos de redacción sube por plan. Buen encaje cuando tu problema está en el contenido y no en la medición.

## Lo que cambia si tu mercado es el español

### «Soporta español» no es lo mismo que «mide tu visibilidad en español»

Las guías en español que compiten por esta consulta suelen resolver el tema con una casilla: esta herramienta soporta español, esta no. Es la pregunta equivocada, por dos razones.

La primera es que **la localización al español es parcial y desigual, y casi nunca llega al producto GEO**. Semrush tiene en español su web y hasta su página de precios de visibilidad en IA, aunque la página de producto sigue sirviéndose en inglés; SE Ranking ofrece plataforma en español, pero su producto independiente SE Visible no; Mangools tiene sitio en español y su evaluador no; y la ruta `/es/` de Surfer devuelve una página con título en inglés. Entre las herramientas de seguimiento puras (Profound, Peec, Otterly, Rankscale, AthenaHQ, Scrunch y Writesonic) no encontramos ninguna con interfaz en español, y la nuestra es de las pocas con web y precios en español, algo que decimos sabiendo lo interesado que suena. Comprobado en agosto de 2026.

La segunda es más incómoda. Un estudio de <a href="https://peec.ai/blog/chatgpt-searches-in-english-even-when-you-don-t" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Peec AI sobre más de 10 millones de prompts y 20 millones de ramificaciones de búsqueda</a> (query fan-out) encontró que el 43 % de esas ramificaciones, cuando el prompt original no está en inglés, se ejecutan igualmente en inglés, y que en casi el 78 % de los casos ChatGPT decide que las fuentes en el idioma original no bastan y completa la consulta con búsqueda en inglés. El español es el idioma menos afectado de los analizados, con un 66 %, frente al 94 % del turco. Menos no es poco: dos de cada tres consultas en español siguen tirando de fuentes en inglés por detrás. Conviene decir que Peec AI vende una de las plataformas de esta lista, así que el estudio viene de parte interesada, aunque un medio del sector, <a href="https://www.searchenginejournal.com/chatgpt-search-often-switches-to-english-in-fan-out-queries-report/567811/" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Search Engine Journal</a>, se hizo eco de él.

La consecuencia es directa: una herramienta que lanza tus prompts solo en español mide una parte de lo que de verdad alimenta la respuesta. No es motivo para descartarla, sino para vigilar la pregunta que sí cambia la factura: **cuántos idiomas y mercados te deja seguir el plan de entrada**. Ahí las diferencias son enormes.

<table>
  <thead>
    <tr><th>Herramienta</th><th>Idiomas y mercados en el plan de entrada</th><th>Qué significa para ti</th></tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr><td>Peec AI</td><td>Todos los países e idiomas, sin costo adicional en cualquier plan</td><td>El mejor encaje si necesitas español e inglés a la vez</td></tr>
    <tr><td>Rankscale AI</td><td>Todas las regiones en todos los planes, incluido Essentials</td><td>Varios mercados desde 20 €/mes por el acceso, más los créditos</td></tr>
    <tr><td>Otterly.ai</td><td>Más de 65 países e idiomas, con informes mercado a mercado</td><td>Bien para España y Latinoamérica con presupuesto pequeño</td></tr>
    <tr><td>Scrunch AI</td><td>2 idiomas y 1 país en el plan Core</td><td>Suficiente para español e inglés en un solo país</td></tr>
    <tr><td>AthenaHQ</td><td>Un solo idioma y una sola región en Starter; varios solo en Enterprise</td><td>Sirve si solo necesitas España; España y Latinoamérica exigen Enterprise</td></tr>
    <tr><td>Profound</td><td>1 idioma y 1 región en Starter <em>y</em> en Growth; multiidioma solo en Enterprise</td><td>Sirve para más de 30 idiomas, pero solo si pasas por ventas</td></tr>
    <tr><td>Writesonic</td><td>Un único mercado (idioma más país) en Starter, Basic y Growth</td><td>El peor encaje para una marca bilingüe en autoservicio</td></tr>
  </tbody>
</table>

*Tomado de las páginas de precios y de funciones de cada herramienta, agosto de 2026. Goodie AI no publica este dato.*

### Herramientas que verás en listas en español y no están en esta tabla

Si ya has leído otras comparativas en español te habrás cruzado con nombres que aquí no aparecen. **GEO Metrics** y **Geoptie** son productos reales, y Geoptie salía citado en la respuesta generada de Google para esta consulta cuando lo comprobamos, el 7 de agosto de 2026. No están en la tabla porque no hemos podido comprobar sus precios ni su cobertura de motores con el mismo método que el resto. Sobre Geoptie, una precaución: su web no publica ni empresa, ni equipo, ni país, solo un correo de soporte, y aun así aparece en algunas listas descrita como española sin nada que lo respalde. **NeuronWriter** sale en varias de esas listas y es real, pero es un optimizador semántico de contenido anterior a la categoría: no mide visibilidad en IA.

Sí hay una herramienta construida desde el mercado hispanohablante: **CreceRank**, que según su propia web nació en las oficinas de la agencia Ranker, con equipos en Montevideo y Valencia, y que se diferencia por lanzar los prompts en español y contrastarlos con competidores de España, México, Argentina y Uruguay, los mercados que nombra su propia web. Sus planes son de 29 $ y 79 $ al mes. Fíjate en la moneda: **factura en dólares**, igual que las estadounidenses. Estar construida en la región no resuelve por sí solo la fricción de divisa.

## La capa de accesibilidad que casi ninguna herramienta cubre

Aquí está la brecha que dejan las categorías anteriores. Cualquier plataforma de seguimiento te dice que no te están citando. Ninguna de las herramientas de seguimiento anteriores plantea primero la pregunta de si un motor de IA podría siquiera descargar y leer tu página, que es una razón frecuente, y casi siempre reparable, por la que una marca no aparece en las respuestas de IA. Y el punto ciego no es solo de las herramientas: en las ocho guías en español que analizamos para escribir esta, ninguna nombra un solo agente de rastreo por su nombre y solo una menciona el robots.txt, de pasada y enlazando a otro artículo.

Esa es la capa en la que se centra Geotoolbox. Ejecuta una comprobación de accesibilidad sobre los principales [rastreadores de IA](https://geotoolbox.ai/blog/ai-crawlers) (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot y otros) y, además, sobre el token de robots.txt `Google-Extended`, que no rastrea nada: solo controla si el contenido ya rastreado puede usarse para entrenar y fundamentar a Gemini. Detecta bloqueos de robots.txt y de WAF (el cortafuegos de aplicación web) que dejan fuera a los bots sin que te enteres, comprueba si tu contenido sobrevive sin JavaScript, y puntúa lo citable que es la página cuando el bot llega. La capa de robots.txt es gratuita con el [AI Crawler Checker](https://geotoolbox.ai/tools/ai-crawler-checker), que lista exactamente qué comprueba; la evaluación completa con descarga en tiempo real entra en los planes de pago, al precio indicado más arriba.

Dos advertencias honestas. La primera: en esos mismos planes vendemos también seguimiento de visibilidad por prompt, que compite de frente con las plataformas de arriba. Juzga esa parte del producto con los mismos criterios que las demás y no por lo que digamos aquí. La segunda: no afirmamos que la herramienta sustituya a una plataforma enterprise completa como Profound. El planteamiento que sí defendemos es este: la accesibilidad es el requisito previo que las herramientas de seguimiento dan por resuelto, y en muchos sitios no lo está. Si te falta el contexto, tenemos una guía sobre [qué es la optimización para motores generativos](https://geotoolbox.ai/blog/what-is-geo) y el manual paso a paso de [cómo optimizar para la búsqueda con IA](https://geotoolbox.ai/blog/how-to-optimize-for-ai-search), donde la accesibilidad es el paso uno.

## Cómo elegir

Empareja la herramienta con el trabajo, no con el ruido. Si lo tuyo lo llamas optimización para motores de respuesta, la división es la misma, y desglosamos las [mejores herramientas AEO por trabajo](https://geotoolbox.ai/blog/best-aeo-tools) con el mismo criterio. Baja por esta lista en orden y párate en el primer punto que te describa:

1. **Solo quieres una línea base.** Empieza por un evaluador gratuito (Mangools, HubSpot o Geotoolbox). No gastes nada hasta saber dónde estás.
2. **Sospechas que eres invisible por motivos técnicos.** Comprueba la accesibilidad primero: con un rastreador bloqueado, cualquier otra herramienta sobra.
3. **Ya pagas una suite SEO.** Usa su complemento de IA (Semrush, SE Ranking, Ahrefs) antes de contratar una plataforma independiente.
4. **Necesitas seguimiento serio y continuado, con muchos prompts o varias marcas.** Ahí una plataforma dedicada (Profound, Peec AI, Otterly, Rankscale, AthenaHQ, Scrunch) se gana su precio.
5. **Tu problema es el contenido en sí.** Un [optimizador de contenido](https://geotoolbox.ai/blog/best-content-optimization-tools) (Surfer, Frase) te ayuda a escribir la versión extraíble.

Y en cualquiera de los casos 3 y 4, antes de pagar mira cuántos idiomas y mercados incluye el plan concreto que vas a contratar, no los que la herramienta dice soportar.

## Lo que las herramientas GEO no pueden hacer por ti

Una herramienta señala la brecha. No la cierra. Estas plataformas pueden decirte que te citan menos de lo que deberías, pero ninguna reescribe tus páginas ni consigue esas menciones por ti. Ese trabajo sigue siendo tuyo, que es la decisión real detrás de [servicios GEO frente a software](https://geotoolbox.ai/blog/geo-services-vs-software): hacerlo en casa o contratarlo fuera.

Desconfía de dos promesas en particular. La primera, cualquier [puntuación de visibilidad en IA](https://geotoolbox.ai/blog/ai-visibility-score) sin metodología declarada, porque un número que no puedes auditar es marketing, no medición. La segunda, cualquier garantía de citas, porque los motores recuperan y citan solo una fracción de las páginas elegibles y ese conjunto cambia constantemente. Un [estudio crítico de 45 investigaciones sobre GEO](https://arxiv.org/abs/2607.14035) publicado en arXiv en julio de 2026 llegó a la misma conclusión: ninguna técnica revisada mostró efectos estables en todas las plataformas de IA. El uso honesto de estas herramientas es medir la tendencia y priorizar el trabajo, no comprar un resultado.

## Preguntas frecuentes

### ¿Cuál es la mejor herramienta GEO gratuita?

Para una línea base rápida, Mangools AI Search Grader y el AEO Grader de HubSpot son totalmente gratuitos, y las herramientas gratuitas de Geotoolbox cubren la parte de robots.txt de la accesibilidad, y su seguimiento de pago arranca con una prueba gratuita de 7 días. Empieza por un evaluador gratuito antes de pagar nada.

### ¿Necesito una herramienta GEO dedicada o me basta mi suite SEO?

Prueba primero el complemento de IA de tu suite: incluido en una suscripción que ya pagas, suele salir más barato que una plataforma independiente. Una herramienta dedicada se gana su precio cuando necesitas más cobertura de prompts, más motores o seguimiento multimarca que el complemento no maneja bien.

### ¿Qué motores de IA debería seguir una herramienta GEO?

Como mínimo ChatGPT, Perplexity, las AI Overviews y el Modo IA de Google, y Gemini. Contrasta esa lista con los sitios donde tu público pregunta en la práctica: una herramienta que profundiza en un motor que tus compradores no usan es cobertura desperdiciada.

### ¿Cuánto cuestan las herramientas GEO?

Van de evaluadores gratuitos a unos 20 € o 99 $ al mes en las plataformas de autoservicio, y hasta varios cientos al mes o precio enterprise solo por demo. Cuatro de las quince de esta guía facturan en euros (Peec AI, Rankscale AI, SE Ranking y Surfer SEO), Mangools es gratuita y el resto cobra en dólares, con el impuesto local aparte. Los precios se mueven rápido: confírmalos en cada sitio.

### ¿Son precisas las herramientas de seguimiento GEO?

Toman muestras, no ven todas las respuestas de IA. Interpreta las cifras como una tendencia y prefiere las herramientas que publican su metodología a las que enseñan una puntuación sin explicación.

### ¿Las herramientas GEO siguen las menciones de marca sin enlace?

La mayoría sí: cuentan cada vez que un motor nombra tu marca en una respuesta, enlace o no. Las mejores informan de menciones y de citas por separado, algo que importa porque una mención sin enlace construye notoriedad pero no envía tráfico.

### ¿Por qué mis cifras de citas en IA bailan de un mes a otro?

Los motores generan las respuestas de forma dinámica y las herramientas toman muestras: cierta volatilidad viene de fábrica, y el mismo prompt puede citarte una semana y no la siguiente. Trata el vaivén de un solo mes como ruido y busca una tendencia sostenida durante dos o tres meses antes de cambiar de estrategia.

### ¿Qué diferencia hay entre una herramienta de seguimiento GEO y una de accesibilidad?

Una herramienta de seguimiento informa de si te están citando. Una de accesibilidad confirma que un rastreador de IA puede descargar y leer tu página, que es el requisito previo para que te citen. Resuelven mitades distintas del mismo problema.

## Empieza gratis y luego decide

No hace falta que elijas hoy una plataforma de pago. Consigue una línea base con un evaluador gratuito, confirma que los motores de IA pueden llegar a tus páginas más importantes, y solo entonces decide si necesitas seguimiento continuo y qué categoría te encaja.

Si quieres empezar por la pregunta de accesibilidad que las herramientas de seguimiento dan por resuelta, el [AI Crawler Checker](https://geotoolbox.ai/tools/ai-crawler-checker) gratuito de Geotoolbox te muestra en segundos a cuáles de los 34 rastreadores de IA les abre tu robots.txt y a cuáles bloquea, y el [Content Analyzer](https://geotoolbox.ai/features/content-analyzer) va más allá: descarga la página como los principales bots de IA (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot y CCBot), comprueba también la regla `Google-Extended` de tu robots.txt, y puntúa en minutos hasta qué punto es citable.

## Fuentes

- GEO: Generative Engine Optimization - Aggarwal et al., KDD 2024 - `arxiv.org/abs/2311.09735`
- Optimizing Visibility in Generative Engines: A Critical Survey of GEO (2023-2026) - Martinez, arXiv, julio de 2026 - `arxiv.org/abs/2607.14035`
- Funciones de IA y tu sitio web - Google Search Central - `developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features`
- How AI Overviews Affect Click-Through Rates - Ahrefs - `ahrefs.com/blog/ai-overviews-reduce-clicks`
- Americans and AI 2026: Chatbots, Smart Devices and Views on Impact - Pew Research Center, junio de 2026 - `pewresearch.org/internet/2026/06/17/americans-and-ai-2026-chatbots-smart-devices-and-views-on-impact`
- ChatGPT searches in English even when you don't - Peec AI - `peec.ai/blog/chatgpt-searches-in-english-even-when-you-don-t`
- ChatGPT Search Often Switches To English In Fan-Out Queries - Search Engine Journal - `searchenginejournal.com/chatgpt-search-often-switches-to-english-in-fan-out-queries-report/567811/`

*Cada herramienta enlaza a su sitio oficial.*