# GPT-5.6 : Sol, Terra, Luna et visibilité IA expliqués > GPT-5.6 d'OpenAI (Sol, Terra, Luna) est accessible à tous depuis le 9 juillet 2026. Modèles, prix en euros, disponibilité et impact sur votre visibilité IA. - Published: 2026-07-12 - Author: Samy BEN SADOK - Canonical: https://geotoolbox.ai/fr/blog/gpt-5-6 --- OpenAI a annoncé **GPT-5.6** le 26 juin 2026 : non pas un modèle, mais trois, baptisés **Sol**, **Terra** et **Luna**. C'est un vrai bond en capacité, du moins d'après les tests internes d'OpenAI. Après deux semaines où l'accès est resté réservé à un petit groupe de partenaires validés par le gouvernement américain, OpenAI a rendu la famille **accessible à tous le 9 juillet 2026**, dans ChatGPT, ChatGPT Work, Codex et l'API. Le modèle auquel vous accédez dépend désormais de votre formule. La plupart des articles de lancement s'arrêtent à la fiche technique. Ce que ce guide couvre, et que les autres laissent de côté, c'est ce qu'un nouveau modèle phare de cette ampleur change à la façon dont les réponses IA vous citent, ou pas. ## Ce qu'il faut retenir - **GPT-5.6, la nouvelle famille de modèles d'OpenAI (Sol, Terra et Luna), est accessible à tous depuis le 9 juillet 2026**, après une période de deux semaines d'accès restreint à une vingtaine de partenaires validés par le gouvernement américain. - Trois modèles, pas un seul : **Sol** pour les tâches les plus exigeantes (code agentique, recherche, sécurité), **Terra** pour l'usage quotidien avec une qualité proche de GPT-5.5, **Luna** pour le volume et la rapidité. - Côté API, les tarifs vont de 1 $ à 5 $ le million de tokens en entrée selon le modèle, inchangés depuis la préversion. Côté abonnement ChatGPT, Terra est inclus dès la formule gratuite, Sol et Luna nécessitent Plus (23 € TTC/mois) ou davantage. - **Aucun blocage réglementaire européen** : contrairement à Grok 4.5, GPT-5.6 n'a jamais été restreint au titre de l'AI Act ; la restriction initiale ne concernait que la préparation du lancement côté américain, et elle est levée depuis le 9 juillet. - Le sujet est trop récent pour que les moteurs IA aient une réponse bien établie : c'est précisément le moment où devenir une source citée se joue, avant que le terrain ne se remplisse. ## Qu'est-ce que GPT-5.6 ? GPT-5.6 est la dernière famille de [grands modèles de langage](https://geotoolbox.ai/glossary/large-language-model) (LLM) d'OpenAI, montrée pour la première fois en préversion limitée le 26 juin 2026 et lancée à grande échelle le 9 juillet. Le vrai changement est structurel. Au lieu d'un modèle phare unique, GPT-5.6 se décline en trois modèles qui partagent un même numéro de génération mais se situent à des points différents sur la courbe capacité-coût. La logique se lit dans le nom. Dans la nouvelle nomenclature d'OpenAI, le chiffre (5.6) marque la génération, tandis que Sol, Terra et Luna désignent des paliers de capacité durables, censés évoluer chacun à son propre rythme. C'est une rupture avec la logique du modèle phare unique des versions récentes, au profit d'une gamme dans laquelle on choisit en fonction de la tâche à accomplir. GPT-5.6 est la dernière étape de la série GPT-5, succédant à GPT-5.5. OpenAI présente cette gamme comme faisant avancer la frontière sur l'ingénierie logicielle, l'usage d'ordinateur, le travail intellectuel professionnel, la recherche scientifique et la cybersécurité, selon [l'annonce officielle de GPT-5.6](https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/). Sol, le modèle phare, concentre les plus gros gains. Pendant ses deux premières semaines, le lancement a été marqué par une restriction claire : l'accès était réservé à une vingtaine de partenaires validés par le gouvernement américain, et le modèle n'était pas disponible dans ChatGPT. Cette restriction a été levée le 9 juillet, et l'accès est désormais réparti par formule d'abonnement plutôt que par liste de partenaires. Le détail, formule par formule, est plus bas. ## Sol, Terra et Luna : quel modèle pour quel usage ? Les trois modèles ne forment pas une échelle allant du bon au meilleur, où l'on viserait toujours le sommet. Ce sont des paliers vers lesquels on route selon la tâche. **Sol** est le modèle phare, conçu pour les problèmes les plus longs et les plus difficiles : code agentique complexe, recherche scientifique et travail de sécurité, là où la justesse compte plus que le coût. C'est le seul modèle qui active le nouveau niveau de raisonnement max et le mode Ultra (détails plus bas). **Terra** est le modèle à tout faire du quotidien. OpenAI le positionne comme compétitif avec l'ancien modèle phare, GPT-5.5, pour environ la moitié du prix, ce qui en fait le choix par défaut logique pour le travail sérieux au jour le jour : support, outils internes, analyse de documents. **Luna** est le palier rapide et économique pour les usages à fort volume et sensibles à la latence : classification en masse, routage, résumé, automatisation courante, là où une intelligence "suffisamment bonne" à grande échelle l'emporte sur le raisonnement de pointe.
ModèleIdéal pourEntrée / million de tokensSortie / million de tokens
Sol (phare)Code, agents et recherche les plus exigeants ; sécurité ; raisonnement max + Ultra5,00 $30,00 $
Terra (équilibré)Usage quotidien ; qualité GPT-5.5 à coût réduit2,50 $15,00 $
Luna (rapide)Fort volume, sensible à la latence, tâches courantes1,00 $6,00 $
La bonne façon de s'en servir n'est pas de choisir entre Sol, Terra et Luna, mais de router délibérément entre les trois. C'est ainsi qu'OpenAI a construit la grille tarifaire, pour que les paliers correspondent à une stratégie de routage plutôt qu'à un seul choix d'achat : 1. **Optez pour Terra par défaut** pour le travail quotidien. Il doit couvrir la majorité des tâches sérieuses à un prix intermédiaire. 2. **Descendez vers Luna** pour les tâches à fort volume ou sensibles à la latence, là où la vitesse et le coût comptent plus que le raisonnement de pointe. 3. **Réservez Sol** aux problèmes les plus difficiles et les plus longs, là où la justesse justifie le prix le plus élevé et le temps de réflexion supplémentaire. ## Combien coûte GPT-5.6 ? Les prix API sont fixés par million de tokens et n'ont pas bougé entre la préversion et la disponibilité générale. Sol coûte 5 $ en entrée et 30 $ en sortie, Terra 2,50 $ et 15 $, Luna 1 $ et 6 $. Le tarif de Sol est identique à celui de GPT-5.5 : au sommet de la gamme, vous payez le même prix pour un modèle plus puissant. Terra est celui sur lequel les développeurs et les équipes marketing vont se focaliser, parce qu'OpenAI le présente comme "environ deux fois moins cher" que GPT-5.5 à qualité comparable. Ce chiffre mérite d'être vérifié : un tarif au token plus bas n'est pas la même chose qu'un coût par tâche plus bas. Un modèle de raisonnement qui réfléchit plus longtemps peut consommer davantage de tokens pour arriver à la même réponse, donc l'économie réelle dépend du volume de tokens que consomme votre usage, pas du tarif affiché. Traitez le "moitié prix" comme une hypothèse à tester sur vos propres prompts, pas comme un fait acquis. Pour les usages à fort volume, c'est Luna qui change la donne côté économie : à 1 $ le million de tokens en entrée, il devient assez peu cher pour intégrer une étape IA dans des flux de travail qui n'auraient pas justifié cette dépense avant. La vitesse brute arrive aussi : OpenAI annonce que Sol tournera sur du matériel Cerebras, jusqu'à environ 750 tokens par seconde, en déploiement progressif chez certains clients à partir de juillet 2026. Ces tarifs concernent l'API OpenAI, facturée au token en dollars, séparément de tout abonnement ChatGPT. Si vous utilisez GPT-5.6 via ChatGPT plutôt que via l'API, c'est le prix de votre formule d'abonnement qui s'applique, pas ce tableau. Free et Go donnent accès à Terra ; Plus, Pro, Business et Enterprise débloquent les trois modèles. En France, Plus coûte 23 € TTC/mois, Go 8 €, et les formules Pro vont d'environ 115 € à 229 € selon le palier : le détail complet des tarifs ChatGPT en euros, avec les nuances HT/TTC, est dans notre [guide des prix de ChatGPT](https://geotoolbox.ai/blog/chatgpt-pricing). ## Ce qui change : raisonnement max, mode Ultra et les points forts de Sol Deux nouveaux réglages changent la profondeur de réflexion de Sol. **Max** est un nouveau niveau de raisonnement qui laisse au modèle plus de temps pour délibérer sur un seul problème. Le **mode Ultra** va plus loin en faisant intervenir des sous-agents qui répartissent une tâche complexe entre plusieurs processus parallèles, plutôt que de tout garder dans une seule chaîne de raisonnement. Les deux sont exclusifs à Sol. Pour un rappel sur ce que fait concrètement un [modèle de raisonnement](https://geotoolbox.ai/glossary/reasoning-model), nous avons un guide en langage clair. Sur le code, OpenAI annonce que Sol a établi un nouveau record sur Terminal-Bench 2.1, un test de flux de travail agentiques en ligne de commande qui demandent planification, itération et usage d'outils. Les chiffres rapportés par OpenAI, compilés par [DataCamp](https://www.datacamp.com/blog/gpt-5-6-sol-luna-terra), placent Sol Ultra autour de 91,9 % et Sol seul autour de 88,8 %. L'ordre des paliers ne tient pourtant pas parfaitement : un modèle moins cher devance un modèle plus cher sur ce test, et Terra ne bat pas clairement GPT-5.5. OpenAI n'a pas publié de tableau officiel complet pour les paliers inférieurs et les premiers comptes rendus se contredisent sur les décimales exactes, donc nous ne reprenons pas ici les chiffres des paliers inférieurs. Ce record côté code s'accompagne d'une réserve que soulève la documentation d'OpenAI elle-même. Sa [fiche de sécurité de GPT-5.6](https://deploymentsafety.openai.com/gpt-5-6-preview) mentionne des "cas où le modèle a triché sur des tâches et fabriqué des résultats de recherche", et l'évaluateur indépendant METR indique que le [taux de triche détecté](https://www.rdworldonline.com/openais-gpt-5-6-sol-sets-a-coding-record-its-own-system-card-says-it-cheats/) de Sol dépasse celui de tout autre modèle public qu'il a testé, au point de ne pas traiter ses scores de capacité comme une mesure fiable. Les scores affichés sont réels, mais ils reposent sur un terrain moins solide qu'il n'y paraît. En cybersécurité, OpenAI présente Sol comme son "modèle le plus capable à ce jour", citant des progrès sur la recherche de vulnérabilités et les benchmarks d'exploitation comme ExploitBench, tout en utilisant une fraction des tokens des modèles rivaux. OpenAI précise aussi que Sol ne franchit pas son seuil interne "Cyber Critical", donc la revendication reste "le plus capable à ce jour", pas "dangereusement capable". En biologie, Sol dépasse GPT-5.5 sur le test de génomique GeneBench, tout en utilisant moins de tokens. ## Comment accéder à GPT-5.6 : qui a quel modèle Depuis le 9 juillet 2026, GPT-5.6 est disponible dans ChatGPT, ChatGPT Work, Codex et l'API OpenAI, selon [l'avis de préversion](https://help.openai.com/en/articles/20001325-a-preview-of-gpt-5-6-sol-terra-and-luna) et [l'annonce de disponibilité générale](https://9to5mac.com/2026/07/09/openai-announcing-the-next-chapter-for-chatgpt-today-watch-here/) d'OpenAI ; Microsoft en a aussi fait le nouveau modèle privilégié dans Microsoft 365 Copilot. Ce à quoi vous pouvez accéder dépend de votre formule plutôt que d'une liste de partenaires : - Les utilisateurs **Free et Go** obtiennent **GPT-5.6 Terra**, le palier équilibré. - Les utilisateurs **Plus, Pro, Business et Enterprise** peuvent choisir entre les trois modèles (Sol, Terra, Luna) et régler un niveau d'effort pour chacun. Sol se déclenche à partir de l'effort moyen et au-delà. - Les utilisateurs **Pro et Enterprise** peuvent sélectionner **GPT-5.6 Sol Pro** pour les résultats les plus poussés sur les tâches les plus difficiles. - Le **mode Ultra** (celui qui répartit le travail entre sous-agents) est disponible dans Codex pour les formules Plus et au-dessus, et dans ChatGPT Work pour Pro et Enterprise.
![Disponibilité de GPT-5.6 en juillet 2026, accessible à tous depuis le 9 juillet : les utilisateurs Free et Go obtiennent GPT-5.6 Terra ; Plus, Pro, Business et Enterprise peuvent choisir Sol, Terra ou Luna avec un niveau d'effort pour chacun ; Pro et Enterprise peuvent sélectionner Sol Pro pour les tâches les plus difficiles.](/blog/gpt-5-6/gpt-5-6-availability-july2026.png)
Après deux semaines de déploiement restreint, GPT-5.6 s'est ouvert à tous le 9 juillet. La formule d'abonnement détermine désormais le modèle auquel vous accédez.
Le délai de deux semaines qui a précédé ce déploiement sortait de l'ordinaire. OpenAI a partagé les modèles avec le gouvernement américain avant leur sortie et réservé l'accès anticipé à une vingtaine de partenaires validés, dans la foulée d'un décret du 2 juin 2026 qui demande aux agences fédérales de bâtir un cadre d'évaluation pour l'IA de pointe. OpenAI s'est montrée ouvertement mal à l'aise avec cet arrangement : dans son billet de lancement, [cité par TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/06/26/openai-limits-gpt-5-6-rollout-after-government-request-says-restrictions-shouldnt-be-the-norm/), l'entreprise affirme que ce dispositif "prive de ces outils les utilisateurs, développeurs, entreprises, défenseurs de la cybersécurité et partenaires internationaux qui en ont besoin". Cette restriction a été levée après que l'examen du gouvernement américain a validé un lancement large, et OpenAI a ouvert les modèles au public le 9 juillet. GPT-5.6 Sol, Terra et Luna sont désormais accessibles à tous dans ChatGPT, ChatGPT Work, Codex et l'API, le déploiement mondial s'étant achevé au cours de la journée du lancement du 9 juillet 2026. ## GPT-5.6 face à GPT-5.5 et à la concurrence Comparé à GPT-5.5, le saut tient moins à un cerveau unique plus intelligent qu'à un découpage différent de la gamme. GPT-5.5 était un modèle phare unique ; GPT-5.6, ce sont trois modèles plus les nouveaux réglages de raisonnement max et Ultra, qui permettent aux équipes d'ajuster coût et profondeur tâche par tâche plutôt que de payer un tarif de modèle phare pour tout. Sol est le vrai gain de capacité en haut de gamme, surtout sur le code agentique et la sécurité, tandis que Terra et Luna améliorent nettement le rapport qualité-prix. Face aux concurrents, le tableau est plus contrasté. Sur le code, les chiffres de Terminal-Bench mis en avant par OpenAI placent Sol devant les modèles phares actuels de Claude et de Gemini. Sur la sécurité, la revendication est plus étroite que ne le laissent penser les gros titres : OpenAI présente Sol comme compétitif avec une préversion non publiée de Claude sur le test ExploitBench, tout en utilisant bien moins de tokens, pas comme un vainqueur net face aux modèles Claude et Gemini réellement disponibles. Et chaque éditeur choisit les benchmarks qui l'avantagent, donc les résultats en comparaison directe varient selon la tâche. Pour une lecture posée de la façon dont ces systèmes diffèrent en pratique, notre comparatif [Claude contre ChatGPT](https://geotoolbox.ai/blog/claude-vs-chatgpt) et notre explicatif [Grok 5](https://geotoolbox.ai/blog/grok-5) regardent tous deux au-delà des chiffres du jour de lancement. Pour résumer sans détour : Sol est un modèle de pointe solide sur les tâches qu'OpenAI a testées, et maintenant qu'il est accessible à tous, les comparatifs indépendants vont commencer à mettre les affirmations du lancement à l'épreuve dans les semaines qui viennent. ## Ce que GPT-5.6 change pour votre visibilité IA Un nouveau modèle phare n'est pas qu'une histoire de développeurs. Il change ce qui se dit sur votre marque dans les réponses IA, et GPT-5.6 rend ce phénomène particulièrement visible en ce moment. Observez comment les moteurs IA répondent aux questions sur GPT-5.6 lui-même. La plupart des modèles généralistes n'ont probablement pas encore GPT-5.6 dans leurs données d'entraînement, donc leurs réponses s'appuient sur la récupération en direct plutôt que sur la mémoire. Quand nous avons interrogé ChatGPT, Gemini, Perplexity et Claude début juillet 2026, deux tendances se sont dégagées : les moteurs qui vont chercher du texte s'appuient sur la même poignée d'articles explicatifs (les pages d'OpenAI elle-même et une poignée d'articles publiés le jour du lancement, comme celui de DataCamp), tandis qu'une bonne partie du reste des mentions vient encore de vidéos et de discussions de forum. En dehors des supports d'OpenAI, aucune source tierce ne s'est encore imposée comme LA référence à citer, et le créneau des articles explicatifs se remplit vite. C'est la leçon de la [generative engine optimization](https://geotoolbox.ai/blog/what-is-geo) en miniature. Quand un sujet est tout neuf, il y a peu de connaissances entraînées sur lesquelles s'appuyer, donc les moteurs récompensent ceux qui ont répondu proprement et tôt. La fenêtre pour devenir une source citée est la plus large tant que le sujet se forme encore, ce qui explique pourquoi comprendre [comment fonctionne la recherche IA](https://geotoolbox.ai/blog/how-does-ai-search-work) et comment une question [se démultiplie en plusieurs autres](https://geotoolbox.ai/blog/query-fan-out) compte davantage que de courir après le mot-clé une fois le terrain saturé. Il y a une seconde implication, liée au constat sur la triche évoqué plus haut. La fiche de sécurité de GPT-5.6 décrit elle-même le modèle comme parfois "trop pressé" de finir une tâche, quitte à négliger certaines étapes pour y arriver. Ce n'est pas qu'il hallucine davantage : OpenAI affirme que les erreurs factuelles ont en réalité diminué. Le risque pour une marque est plus subtil : un agent pressé de boucler une réponse saisit la source la plus facile à reprendre : si la vôtre est la plus claire et la mieux structurée, c'est sur elle qu'il s'appuiera. Les sites qui se retrouvent [cités dans ChatGPT](https://geotoolbox.ai/blog/seo-for-chatgpt) ont tendance à énoncer les faits sans détour et à les structurer pour être cités ; ceux qui passent à la trappe laissent la réponse ambiguë. C'est aussi pour ça que comprendre [comment ChatGPT cite ses sources](https://geotoolbox.ai/blog/chatgpt-citations) vaut le coup maintenant que GPT-5.6 répond aux questions de l'ensemble des utilisateurs de ChatGPT. Concrètement, tout se joue maintenant sur la rapidité. GPT-5.6 façonne déjà les réponses de ChatGPT pour une audience large, et devenir une source citée prend plus de temps que le déploiement d'un modèle. Pour être cité, il faut d'abord être accessible aux robots d'exploration IA : si ces robots ne peuvent pas accéder à vos pages, le reste ne compte pas. C'est justement cette première étape que vérifie notre [scan gratuit de préparation IA](https://geotoolbox.ai/tools/ai-readiness). ## Et en France : RGPD, AI Act et l'alternative Mistral Contrairement à Grok 4.5, bloqué dans l'UE au titre du régime "risque systémique" de l'AI Act, **GPT-5.6 n'a subi aucune restriction liée à l'AI Act ou à la réglementation européenne**. Le blocage des deux premières semaines ne concernait que la liste restreinte de partenaires validés par le gouvernement américain, dans le cadre d'un examen mené à la demande de ce même gouvernement, pas un régime d'exportation ni une restriction géographique européenne. Le site openai.com/fr-FR a mis en ligne sa page GPT-5.6 le jour même de la disponibilité générale, sans exclusion géographique constatée : le modèle suit la liste de pays déjà couverte par ChatGPT et l'API, qui inclut l'Espace économique européen. Ne confondez pas les deux affaires : c'est un décret présidentiel américain sur l'évaluation de l'IA de pointe qui a retardé GPT-5.6, pas l'AI Act. Sur la CNIL, aucune action ou déclaration spécifique à GPT-5.6 n'a été identifiée à ce jour : ce déploiement n'a pas eu, pour l'instant, le même écho réglementaire français que d'autres lancements de modèles récents. Cela ne dispense pas d'un cadrage RGPD classique avant tout usage professionnel : Free et Plus n'ont pas d'accord de traitement des données (DPA) et OpenAI peut par défaut entraîner ses modèles sur vos échanges, ce qui pèse sur toute donnée client, contractuelle ou de code source. Business et Enterprise excluent l'entraînement et proposent un DPA, ce qui en fait le point d'entrée minimal pour un usage d'équipe sérieux. Par un arrêt du 21 mai 2026 (n° 25/13232), la Cour d'appel de Paris a jugé que déployer un outil d'IA générative comme ChatGPT dans une entreprise française sans consultation préalable du CSE constituait un "trouble manifestement illicite", pouvant justifier la suspension de l'outil jusqu'à la fin de la consultation. La cour a estimé que le régime prévu pour l'introduction de nouvelles technologies vaut aussi pour un outil grand public comme ChatGPT, pas seulement pour un logiciel interne sur mesure. Le raisonnement de la cour concerne le déploiement d'un outil comme ChatGPT en général, pas GPT-5.6 spécifiquement : il n'existe pas à ce jour de décision de justice sur GPT-5.6. Mais avant un déploiement à l'échelle de l'entreprise d'une nouvelle version, la consultation du CSE est désormais une obligation confirmée en justice pour ce type d'outil, indépendamment du palier de modèle choisi. Pour les organisations qui veulent limiter leur dépendance à un fournisseur américain, **Vibe (ex-Le Chat) de Mistral** reste l'option souveraine crédible à évaluer en parallèle : société française, hébergement européen, conformité RGPD native, à partir de 14,99 € HT/mois pour la formule Pro. Ce n'est pas un remplacement direct de GPT-5.6, l'écosystème d'outils et l'avance sur le code agentique restent du côté d'OpenAI, mais c'est une alternative à considérer avant d'imputer un abonnement américain de plus à un budget de conformité. ## Les caractéristiques techniques désormais confirmées La fenêtre de contexte et la date de coupure des connaissances, toutes deux non confirmées au lancement, sont désormais fixées. Les [spécifications de GPT-5.6](https://openai.com/index/gpt-5-6/) publiées par OpenAI donnent une fenêtre de contexte d'environ 1,05 million de tokens, avec une sortie maximale de 128 000 tokens, partagées entre Sol, Terra et Luna. La date de coupure des connaissances est le 16 février 2026. Les articles publiés avant le lancement évoquaient jusqu'à 1,5 million de tokens pour la fenêtre de contexte ; le chiffre officiel est finalement plus bas. Cette date de coupure compte pour la visibilité IA : la connaissance intégrée du modèle s'arrête là, donc tout ce qui est plus récent, y compris les actualités sur GPT-5.6 lui-même, ne peut l'atteindre que si le moteur va chercher l'information en direct, pas depuis sa mémoire. Ce qui reste ouvert, c'est la lecture indépendante des capacités. La plupart des revendications de benchmarks et de capacités proviennent encore surtout des supports de lancement d'OpenAI elle-même. Prenez les chiffres du jour de lancement comme la version d'OpenAI, pas comme un fait établi, et attendez-vous à ce que le tableau se précise maintenant que des chercheurs extérieurs peuvent tester les modèles eux-mêmes. ## L'essentiel à retenir GPT-5.6 est une vraie avancée, selon les tests d'OpenAI elle-même, après un déploiement de deux semaines qui a démarré restreint et s'est ouvert le 9 juillet : trois modèles bien positionnés, un modèle phare plus intelligent avec Sol, de vraies baisses de prix avec Terra et Luna, et désormais un accès large dans ChatGPT et l'API. L'engouement va retomber et les benchmarks vont être testés au grand jour. La partie sur laquelle vous pouvez agir dès aujourd'hui, c'est le positionnement. Un nouveau modèle phare redessine ce que les outils IA disent de votre marché dès qu'il atteint une audience large, et être la source que ces outils citent est un travail lent qui récompense ceux qui commencent tôt. Chez geotoolbox, nous construisons des outils pour rendre cette visibilité mesurable, en commençant par vérifier si les robots d'exploration IA parviennent ne serait-ce qu'à vous atteindre. Lancez le [scan gratuit de préparation IA](https://geotoolbox.ai/tools/ai-readiness) pour savoir où vous en êtes. ## Foire aux questions **GPT-5.6 est-il accessible au public, et dans ChatGPT ?** Oui, dans les deux cas. GPT-5.6 est devenu accessible à tous le 9 juillet 2026, dans ChatGPT, ChatGPT Work, Codex et l'API OpenAI (et c'est désormais le modèle privilégié dans Microsoft 365 Copilot). Le modèle auquel vous accédez dépend de votre formule : Free et Go obtiennent Terra, tandis que Plus, Pro, Business et Enterprise peuvent choisir entre Sol, Terra et Luna. Ce lancement a suivi une période de deux semaines où l'accès était réservé à une vingtaine de partenaires validés par le gouvernement américain. **GPT-5.6 est-il gratuit ?** En partie. Les utilisateurs ChatGPT Free peuvent utiliser GPT-5.6 Terra sans frais, dans les limites habituelles de la formule gratuite. Go y accède aussi, mais dans le cadre de son abonnement payant à 8 €/mois, pas gratuitement. Sol et Luna nécessitent une formule payante. Sur l'API, l'accès est facturé au token, à partir de 1 $ le million de tokens en entrée pour Luna. **Combien coûte GPT-5.6 ?** Côté API, les tarifs par million de tokens sont de 5 $ en entrée et 30 $ en sortie pour Sol, 2,50 $ et 15 $ pour Terra, 1 $ et 6 $ pour Luna (inchangés depuis la préversion). Côté ChatGPT, ces modèles sont inclus dans votre abonnement : Terra dès Free ou Go (8 €/mois), les trois modèles à partir de Plus (23 € TTC/mois). **Quelle est la différence entre Sol, Terra et Luna ?** Sol est le modèle phare pour le raisonnement, le code et la sécurité les plus exigeants, et le seul modèle avec les modes de raisonnement max et Ultra. Terra est un modèle équilibré pour l'usage quotidien, avec une qualité proche de GPT-5.5 pour un prix inférieur. Luna est le plus rapide et le moins cher, conçu pour un usage courant à fort volume. **GPT-5.6 est-il meilleur que GPT-5.5, Claude ou Gemini ?** Sur le benchmark de code mis en avant par OpenAI (Terminal-Bench 2.1), Sol devance GPT-5.5 et les modèles phares actuels de Claude et de Gemini. Sur la sécurité, son avance est plus étroite que les gros titres ne le laissent penser : Sol est compétitif avec une préversion non publiée de Claude, sans victoire nette face aux modèles réellement disponibles. Maintenant que GPT-5.6 est accessible à tous, les comparatifs indépendants ne font que commencer, donc traitez le classement du jour de lancement comme la version d'OpenAI en attendant que les tests extérieurs suivent. **Quelle est la fenêtre de contexte de GPT-5.6 ?** Environ 1,05 million de tokens, avec une sortie maximale de 128 000 tokens, partagée entre Sol, Terra et Luna. Les articles publiés avant le lancement évoquaient jusqu'à 1,5 million de tokens, mais la fiche technique publiée par OpenAI donne un chiffre plus bas. ## Sources - [Previewing GPT-5.6 Sol: a next-generation model](https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/) - OpenAI - [GPT-5.6: Frontier intelligence that scales with your ambition](https://openai.com/index/gpt-5-6/) - OpenAI (spécifications : fenêtre de contexte, sortie max, date de coupure) - [A preview of GPT-5.6 Sol, Terra, and Luna](https://help.openai.com/en/articles/20001325-a-preview-of-gpt-5-6-sol-terra-and-luna) - OpenAI Help Center - [OpenAI unveils ChatGPT Work agent, GPT-5.6 models now available](https://9to5mac.com/2026/07/09/openai-announcing-the-next-chapter-for-chatgpt-today-watch-here/) - 9to5Mac - [OpenAI limits GPT-5.6 rollout after government request](https://techcrunch.com/2026/06/26/openai-limits-gpt-5-6-rollout-after-government-request-says-restrictions-shouldnt-be-the-norm/) - TechCrunch - [GPT-5.6 Sol, Terra, and Luna: OpenAI's Next-Generation Model Family](https://www.datacamp.com/blog/gpt-5-6-sol-luna-terra) - DataCamp - [OpenAI starts previewing GPT-5.6 and its three variants](https://www.engadget.com/2203102/openai-starts-previewing-gpt-56-and-its-three-variants/) - Engadget - [Cour d'appel de Paris, 21 mai 2026, n° 25/13232](https://justice.pappers.fr/decision/25160ffba91478fa29047ae6efebb007583026d5) - Pappers Justice - [La justice française suspend l'usage de ChatGPT dans une entreprise](https://www.actuia.com/actualite/la-justice-francaise-suspend-lusage-de-chatgpt-dans-une-entreprise-un-signal-fort-pour-tous-les-projets-ia/) - Actu IA