G
GEO Toolbox

Von einer SEO-Agentur, für SEO-Teams

KI-Sichtbarkeits-Tracking7 Tage kostenlos

Deine Marke wird zitiert von ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Google AI Overviews, AI Mode, Bing Copilot und Grok

Sieh, wo die KI dich zitiert, verstehe, warum sie es nicht tut, und hol dir die Zitate, die deine Wettbewerber gerade abgreifen.

14 Tools · 8 KI-Engines · vom ersten Scan bis zur veröffentlichten Korrektur

oder 7 Tage kostenlos testen

Erster Scan in unter zwei Minuten · die Tarife decken ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und mehr ab

Kompatibel mit
  • ChatGPT
  • Gemini
  • Perplexity
  • Claude
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Bing Copilot
  • Grok

Das Problem

Die KI-Suche ist dein größter blinder Fleck.

Jeden Tag beantwortet die KI Millionen Anfragen zu Marken. Nichts davon taucht in den Tools auf, die du heute nutzt. Marken-Monitoring beobachtet soziale Netzwerke. Rank-Tracker beobachten die zehn blauen Links. Keins von beidem öffnet ChatGPT und stellt die Frage, die dein Käufer gerade gestellt hat – und genau dort fällt die Entscheidung inzwischen, oft ohne dass ein einziger Klick deine Website erreicht. Das Problem ist nicht, dass die Daten schlecht wären: Es sammelt sie schlicht niemand, weil die Oberfläche, auf der sie entstehen, noch gar nicht existierte, als diese Tools gebaut wurden.

Was dir entgeht·8· 0 KI-Sichtbarkeit heute
  • ChatGPT-Empfehlungen
  • Perplexity-Zitate
  • Gemini-Antworten
  • Claude-Erwähnungen
  • Google AI Overviews
  • Antworten von Google AI Mode
  • Antworten von Bing Copilot
  • Grok-Antworten

Der am schnellsten wachsende Suchkanal ist der, den du nicht misst. KI-Sichtbarkeit ist längst die Kennzahl, die deine Wettbewerber verfolgen. Und du?

Die Antwort

Ein Prompt. Jede KI. Jedes Zitat.

Ein einziger Prompt läuft parallel durch acht KI-Engines. Grün heißt: Du wurdest zitiert. Gelb heißt: Du wurdest erwähnt, aber ohne Link. Rot heißt: Du kamst gar nicht vor. Die Engines widersprechen sich viel häufiger, als man erwartet – und genau dieser Widerspruch ist der nützliche Teil: Er zeigt dir, ob du ein Content-Problem auf allen Engines hast oder ein Zugriffsproblem auf einer einzigen.

Die Demo zeigt Beispiel-Anfragen und Beispiel-Antworten. Echte Scans laufen gegen deine eigene Domain und liefern die tatsächlichen Antworten der Engines – in unter zwei Minuten.

So geht's

Von der URL zu Erkenntnissen in Minuten.

Keine Integration, kein Tagging, kein Warten. Der Scan läuft parallel und liefert einen KI-Sichtbarkeits-Score, den du vor deinem CMO verteidigen kannst. Ein Durchlauf versorgt dein ChatGPT-Rank-Tracking, deinen Check der AI Overviews und die Überwachung deiner Perplexity-Zitate. Du gibst eine Domain ein; zurück kommen die Prompts, die dein Markt wirklich stellt, die Engines, die deinen Namen genannt haben, die URLs, die sie stattdessen zitiert haben, und der wahrscheinlichste Grund, warum jede nicht zitierte Seite übergangen wurde. Auf deiner Website wird nichts installiert und kein Tracking-Code eingebaut – jedes Signal wird so gelesen, wie ein KI-Crawler es liest: von der öffentlichen Seite.

  1. 01Eingeben

    Deine Domain

    Füge eine URL ein. Ergänze Wettbewerber, wenn du einen direkten Vergleich willst.

    geotoolbox.ai + 2 Wettbewerber

  2. 02Scannen

    Acht KI-Engines parallel

    Derselbe Scan wie oben, auf deiner Domain. Ein Prompt geht gleichzeitig an ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews, Google AI Mode, Bing Copilot und Grok.

    847 Antworten analysiert

  3. 03Lesen

    Dein KI-Sichtbarkeits-Report

    Score, Aufschlüsselung Engine für Engine, Zitierbarkeits-Analyse, Abstand zu den Wettbewerbern.

    72/100 · +8 diese Woche

Der Workflow

Sehen. Beheben. Gewinnen.

14 Tools in einem einzigen Workflow – vom ersten Scan bis zur veröffentlichten Korrektur, die das Zitat gewinnt. Sie teilen sich einen Credit-Pool und einen Datenbestand: Ein Zitat, das du im Scan findest, wandert direkt in das Briefing, das die Lücke schließt, und in den Report, der die Verbesserung belegt. Nichts muss exportiert und wieder importiert werden, um von der Erkenntnis zur veröffentlichten Änderung zu kommen. Du kannst an jeder Stelle dieser Kette einsteigen – mit einem einzelnen Scan, um deinen Stand zu sehen, oder mit der kompletten Schleife vom Prompt-Set über die veröffentlichte Korrektur bis zum Report, der zeigt, dass das Zitat angekommen ist.

Scannen

Sieh, wo die KI dich zitiert – und wo nicht

GEO Scan schickt einen Prompt über alle acht Engines; Query Fan-Out fängt die Dutzenden Unterfragen ein, die sie wirklich stellen. Deine Domain, deine Wettbewerber, jedes Zitat.

Verfolgen

Ein Score, Woche für Woche

Domain Overview verdichtet jeden Scan zu einem einzigen KI-Sichtbarkeits-Score von 0 bis 100, samt GSC- und GA4-Attribution – so bemerkst du den Rückgang, bevor er dich Traffic kostet.

Analysieren & handeln

Finde heraus, warum eine Seite nicht zitiert wird – und behebe es

Content Analyzer bewertet jede URL anhand von 21 Zitierbarkeits-Signalen; Content Studio schreibt Briefing und Korrektur. Mach aus einem „Nicht gefunden“ ein Zitat.

Lücke schließen

Hol dir die Prompts, die deine Wettbewerber abgreifen

Competitor Intel zeigt, wer statt dir zitiert wird; Citation Interceptor und Community holen die externen Diskussionen hervor, die die KI zitiert – damit du dort auftauchst, wo die Antwort entsteht.

14 Tools zum Scannen, Analysieren, Handeln und Verfolgen. Alle 14 ansehen →

Starte deinen ersten Scan

Preise

Alle Preise sind öffentlich.

Kein Demo-Call, keine Vertriebshürde, keine „Kontaktiere uns“-Wand. Die komplette Preisstaffel – Marken, Prompts, Engines, Scan-Frequenz – steht auf einer Seite, und du kannst eine Woche testen, bevor du einen Cent zahlst. Jeder Tarif nennt, wie viele Marken und Prompts er abdeckt, welche der acht Engines er freischaltet und wie oft Scans laufen – damit du deinen Tarif an deiner eigenen Prompt-Liste ausrichten kannst, bevor du mit jemandem sprichst.

Starter

ab 79 €/Monat

99 €/Monat

Für Solo-SEOs, die sich auf eine Marke konzentrieren.

  • 3 KI-Engines
  • 1 Marke · 50 Prompts
  • Wöchentliche Scans

Plus

ab 159 €/Monat

199 €/Monat

Eine zweite Marke, mehr Engines, ein gemeinsamer Pool.

  • Wähle 5 von 8 KI-Engines
  • Bis zu 3 Marken · 100 Prompts
  • Wöchentliche Scans

Growth

ab 399 €/Monat

499 €/Monat

Für Agenturen, die KI-Sichtbarkeit über viele Kunden hinweg skalieren.

  • Wähle 5 von 8 KI-Engines
  • 15 Kundenmarken · je 50 Prompts
  • Wöchentliche Scans

Bei jährlicher Zahlung kostet Starter 79 €/Monat, Plus 159 €/Monat und Growth 399 €/Monat.

Kostenlose Tools

Zehn kostenlose Tools. Ohne Anmeldung.

Eigenständige Helfer, die wir gebaut haben, weil wir sie selbst brauchten – offen für alle, ohne E-Mail-Abfrage, ohne laufende Testuhr. Wenn sie dir helfen, bessere KI-taugliche Seiten zu veröffentlichen, ist genau das der Punkt. Sie laufen im Browser, unter einer URL, die du jedem schicken kannst: prüfen, ob KI-Crawler blockiert sind, die KI-Reife einer Domain bewerten, eine robots.txt oder eine Sitemap validieren oder aus einem Keyword die Prompts machen, die Menschen der KI wirklich stellen. Keins davon verlangt ein Konto. Manche sind bewusst enger gefasst als der bezahlte Scan; eines davon, der Agent Readiness Scanner, ist der vollständige Scan – ganz ohne Anmeldung. Es gibt sie, weil die Antworten, die sie liefern, nicht hinter einem Anmeldeformular liegen sollten.

Das Playbook

Die Fragen zur KI-Suche, die immer wieder kommen.

Kurze Antworten auf das, was Besucher zu Generative Engine Optimization, KI-Sichtbarkeit, LLM-SEO und der Verfolgung von KI-Zitaten fragen. Tippe auf eine Frage, um sie aufzuklappen. Es sind die Fragen, die uns Nutzer tatsächlich stellen, die der Support am häufigsten sieht – und die, welche die Engines selbst beantworten, wenn jemand fragt, wofür GEO Toolbox gut ist.

Wie sehe ich, wo die KI meine Marke zitiert?
Starte einen GEO Scan: Du bekommst einen KI-Sichtbarkeits-Score von 0 bis 100, wörtliche Zitat-Ausschnitte und einen direkten Vergleich mit deinen Wettbewerbern über alle acht Engines. Diese Basismessung ist der Startpunkt jedes Programms für Answer Engine Optimization (AEO).
Warum zitiert die KI meine Seiten nicht?
Bewerte jede URL mit zwei Scores, Zitierbarkeit und KI-Lesbarkeit: 21 Signale zu Schema-Markup, Zugang für KI-Bots, JavaScript-Rendering, Aktualität und antwortorientiertem Aufbau – jedes davon gemessen an den Seiten, die die KI tatsächlich zitiert. KI-Crawler können nicht zitieren, was sie nicht lesen können. Das Audit ordnet jedem Signal eine konkrete Maßnahme zu.
Was muss ich ändern, um zitiert zu werden?
Plane und schreibe Inhalte, die die KI wirklich zitiert. Du bekommst eine Gliederung passend zum Format (Pillar, Cluster, Vergleich oder FAQ), eine Entitäten-Checkliste, die Faktenabdeckung deiner Wettbewerber und eine doppelte Bewertung für Struktur und KI-Reife. Antwortorientierte Inhalte, gebaut, um zitiert zu werden.
Woran erkenne ich, ob meine Änderungen wirken?
Mach einen Basis-Scan, veröffentliche deine Änderungen, scanne erneut. GEO Toolbox speichert die Scan-Historie, damit du den KI-Sichtbarkeits-Score vorher und nachher siehst, dazu neu gewonnene Zitat-Ausschnitte und die Engines, die sich bewegt haben. Plane wöchentliche oder monatliche Auto-Scans, um die Trendlinie in Domain Overview zu verfolgen. Wie schnell indexiert wird, ist von Engine zu Engine verschieden – aber jeder Scan-Zyklus macht den Fortschritt sichtbar.
Was ist der Unterschied zwischen GEO, AEO und LLM-SEO?
Drei Namen für dieselbe Aufgabe: die Quelle zu sein, die KI-Engines zitieren, wenn dein Kunde eine Frage stellt. Generative Engine Optimization (GEO) deckt den kompletten Workflow über ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Bing Copilot und Grok ab. Answer Engine Optimization (AEO) konzentriert sich speziell darauf, Zitate in Antwortmaschinen zu gewinnen. LLM-SEO ist die Arbeit auf der Crawler-Seite: robots.txt, Schema-Markup, klare Entitäten und Bot-Zugang. GEO Toolbox deckt alle drei ab.
Welche KI-Engines verfolgt GEO Toolbox – und warum einzeln?
ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews, Google AI Mode, Bing Copilot und Grok. Sie werden einzeln verfolgt, weil sie sich widersprechen: Derselbe Prompt bringt auf einer Engine regelmäßig ein Zitat und auf einer anderen gar nichts. Eine einzige gemittelte „KI-Sichtbarkeit“ würde also genau die Engine verstecken, die dich Kunden kostet. Jeder Scan weist jede Engine in einer eigenen Zeile aus. Die Tarife unterscheiden sich darin, wie viele gleichzeitig laufen – Starter deckt drei ab, bei Plus wählst du fünf, Pro fährt alle acht.
Kann ich meine KI-Sichtbarkeit auch in anderen Ländern und Sprachen verfolgen?
Ja – das geplante Tracking läuft über 29 Märkte. Der Markt zählt in der KI-Suche mehr als in der klassischen Suche, denn eine Antwortmaschine zitiert bei einem spanischen Prompt bereitwillig einen lokalen Wettbewerber und bei der englischen Fassung derselben Frage dich. Erst wenn du dasselbe Prompt-Set pro Markt fährst, zeigt sich, ob deine KI-Sichtbarkeit wirklich global ist oder an der Grenze endet.
Sorgt eine llms.txt dafür, dass meine Website zitiert wird?
Nach allem, was wir gesehen haben: nein – und das sagen wir, obwohl wir selbst einen llms.txt-Checker und einen Generator anbieten. Wir haben keinen öffentlichen Beleg dafür gefunden, dass eine große Antwortmaschine llms.txt als Ranking- oder Zitatsignal nutzt. Die Datei ist einfache Hygiene und durchaus mitzunehmen, weil Audits zur Agent Readiness danach suchen und die Veröffentlichung nichts kostet – der große Hebel, den viele erhoffen, ist sie aber nicht. Nachweislich wichtig ist, ob Crawler deine Seiten überhaupt erreichen und lesen können und ob diese Seiten die Frage direkt beantworten.
Was unterscheidet das vom Rank-Tracking – soll ich SEO jetzt lassen?
Nein, und beides ersetzt einander nicht. Ein Rank-Tracker sagt dir, wo eine URL in einer Liste von Links steht. Eine KI-Antwort nennt meist zwei oder drei Quellen und zeigt diese Liste nie – du kannst also auf Position eins stehen und trotzdem in der Antwort fehlen, die dein Kunde tatsächlich liest. Das meiste am klassischen SEO zahlt sich weiter aus – Crawlbarkeit, klare Entitäten, wirklich nützliche Seiten – es wird nur anders gemessen. Was GEO Toolbox bewusst nicht macht: Keyword-Rank-Tracking, Backlink-Analyse oder Ladezeit-Audits. Dafür behältst du eine allgemeine SEO-Suite.
Wie prüfe ich, ob KI-Crawler meine Website überhaupt erreichen?
Starte den Agent Readiness Scan – oder den kostenlosen AI Crawler Checker, wenn dir nur die Antwort zur robots.txt reicht. Blockaden sind häufiger, als man denkt: Eine WAF-Regel oder eine Voreinstellung im Bot-Management kann GPTBot, ClaudeBot oder Google-Extended abweisen, ohne dass das jemand entschieden hätte – und eine Seite, die ein Crawler nicht abrufen kann, wird nie zitiert, so gut sie auch ist. Der Scan findet auch die leisere Variante desselben Problems: Inhalte, die erst existieren, nachdem JavaScript gelaufen ist.
Kann ich belegen, dass mir die KI-Suche Traffic bringt?
Teilweise – und bei den Grenzen lohnt sich Genauigkeit. Verbinde Google Search Console und GA4, dann siehst du den Referral-Traffic von KI-Oberflächen neben deinen organischen Daten. Was dir kein Tool ehrlich liefern kann, ist eine vollständige, eindeutige Attribution: Manche Engines senden gar keinen Referrer, viele Antworten werden ganz ohne Klick gelesen, und Prompts sind keine Keywords. Behandle den Zitatanteil als Frühindikator und den Referral-Traffic als Spätindikator.
Was ist Agent Readiness – und warum wird das gerade jetzt wichtig?
Agent Readiness beschreibt, ob ein KI-Agent – kein Mensch, kein klassischer Crawler – deine Website betreten, lesen und darauf handeln kann. Es ist die Technik darunter: echte HTTP-Statuscodes, Inhalte, die ohne JavaScript existieren, strukturierte Daten, die ein Agent auslesen kann, maschinenlesbare Verzeichnisse und Fehlerseiten, die einem Agenten sagen, wohin als Nächstes. Wichtig wird das jetzt, weil Traffic, der früher als Klick kam, immer öfter als Agent kommt, der eine Seite für jemanden abruft – und eine Website, die nur im Browser funktioniert, ist für ihn unsichtbar.
Was sind Credits – und was kostet ein Scan?
Jeder Tarif schöpft aus einem gemeinsamen Credit-Pool, aus dem alle vierzehn Tools schöpfen: Ein Scan, ein Briefing und ein Report greifen auf dasselbe Kontingent zu. Eine Prüfung gegen eine schwerere Engine kostet mehr Credits als eine leichtere, die Credits füllen sich monatlich auf, und du kannst jederzeit nachladen. Starter kostet 99 €/Monat, mit 7 Tagen kostenloser Testphase. Jeder Tarif, jedes Limit und jede Engine-Zahl steht auf der Preisseite – und nicht hinter einem Vertriebstermin.
Bereit, wenn du es bist

Deine Wettbewerber wissen es längst.
Und du?

Starte deinen ersten Scan in wenigen Minuten. KI-Sichtbarkeits-Score, Zitate Engine für Engine und Vergleiche mit Wettbewerbern. 7 Tage kostenlos testen bei Starter und Growth.

Bezahltarife ab 79 €/Monat (jährlich) · jederzeit kündbar