Content Analyzer
Pourquoi l’IA ne cite-t-elle pas votre contenu ?
L’optimisation de contenu IA sans diagnostic, c’est deviner. Collez n’importe quelle URL et obtenez deux notes : Citabilité pour la rédaction, Lisibilité IA pour l’accès. Plus une vérification en direct des moteurs IA qui citent la page aujourd’hui, et chaque signal on-page comparé aux pages que l’IA cite vraiment pour votre mot-clé. Puis les correctifs exacts. Sur toutes les offres, y compris Free.
Récupérations en direct par bots IA + vraies vérifications moteur, sans carte bancaire
- D–FLes moteurs IA ne peuvent ni lire ni citer la page
- B–CAccessible, mais des signaux de citabilité manquent
- AStructurée pour être citée
Chaque note est une lettre adossée à un nombre 0–100, comparée aux pages que l’IA cite vraiment pour votre mot-clé — le guide ci-dessus obtient 95 (Citabilité) et 90 (Lisibilité IA).
L’angle mort
Vous avez publié un guide complet. Il se classe en première page, il se lit bien, votre équipe en est fière. Puis un acheteur demande à ChatGPT la meilleure option et il cite un concurrent plus mince à la place — parce que cette page met ses statistiques en tête et que la vôtre les enterre, ou parce que Google-Extended est bloqué par une ligne de robots.txt que personne ne se souvient d’avoir ajoutée. Il n’y a pas d’erreur à repérer. Vous n’êtes tout simplement pas dans la réponse.
Deux choses en décident : si un crawler peut lire la page — 69 % des crawlers IA n’exécutent jamais votre JavaScript, donc une page uniquement côté client peut être vide avant qu’un mot ne soit lu — et si votre contenu donne à un moteur plus à citer que les pages auxquelles il fait déjà confiance. Content Analyzer vérifie les deux : il récupère votre URL comme le fait chaque moteur, vérifie en direct lesquels la citent déjà, et compare chaque signal aux pages qu’ils citent à la place.
De l’URL à la liste d’actions en quelques minutes
- 01Collez
Toute URL + votre mot-clé
Déposez votre page, celle d’un concurrent, une fiche produit ou un article de blog, plus le mot-clé pour lequel vous voulez être cité. Il gère le HTML statique, le rendu côté serveur et le React rendu côté client.
- 02Analysez
Deux scores, vérifiés en direct
Il récupère la page comme chaque bot IA, compare le rendu avec et sans JS, et vérifie en direct lesquels des six moteurs IA la citent. Puis il extrait les pages que ces moteurs citent et compare la vôtre à elles, signal par signal.
- 03Corrigez
Une liste d’actions priorisée
Vous obtenez une note Citabilité et une note Lisibilité IA, les actions à fort impact avec l’écart chiffré, et un brief de contenu en un clic pour réécrire. Cliquez sur Rerun pour voir la note bouger.
SEO interne
Trouvez le signal exact qui garde hors de la réponse IA une page pourtant bien classée.
Agence
Notez la page d’un client, exportez le PDF, et joignez la preuve à la proposition.
Responsable contenu
Transformez l’écart en un brief que votre rédacteur peut exécuter le jour même.
Deux scores, chaque signal affiché
Citabilité, c’est la rédaction. Lisibilité IA, c’est l’accès.
Une page peut être parfaitement rédigée et rester invisible pour l’IA parce qu’un crawler ne peut pas l’atteindre — ou parfaitement accessible et jamais citée parce que le contenu ne donne rien à extraire à un moteur. Content Analyzer note les deux, et chaque signal ci-dessous figure dans le rapport.
Signaux Citabilité
vs les pages que l’IA citeComparés aux pages citées par l’IA pour votre mot-clé — chacun affiché comme en avance, à égalité ou en retard.
- Capsules de réponse — Réponses courtes et sans lien juste sous un titre de question — l’extrait que l’IA reprend mot pour mot.
- Titres sous forme de questions — Des H2/H3 formulés comme les questions que les acheteurs posent réellement à un moteur IA.
- Listes structurées — Listes numérotées et à puces que l’IA peut extraire comme étapes ou options.
- Statistiques avec sources — Affirmations chiffrées avec une source nommée que l’IA peut croire et reprendre.
- Attributions de source nommée — Des attributions « Selon [org]… » que l’IA traite comme une autorité.
- Citations en ligne — Liens sortants vers des sources primaires qui signalent une page documentée.
- Tableaux de données — Tableaux comparatifs et de spécifications que l’IA analyse en réponses structurées.
- Citations d’experts — Voix d’expert de première main et blockquotes que l’IA pondère comme de l’expérience.
- Couverture H2 & nombre de mots — Ampleur et profondeur du sujet, mesurées face aux pages citées — pas un chiffre de vanité, un écart.
- Statistiques en tête — Quelle part de vos preuves arrive dans les premiers 30 % de la page — la zone que l’IA lit en premier.
- Niveau de lecture & clarté — Notation en langage clair ; une prose dense est plus difficile à citer proprement pour l’IA.
- Fraîcheur & auteur — Date visible, jours depuis la mise à jour, et un auteur nommé — autant de signaux E-E-A-T.
Plus les indicateurs éditoriaux que l’IA pondère : niveau de lecture, % de langage clair, % de statistiques en tête, données originales, date visible, auteur nommé, contenu FAQ, et nombre de jours depuis la dernière mise à jour.
Vérifications Lisibilité IA
un crawler peut-il la lireCe qu’un agent IA reçoit quand il récupère la page — accès, parité de rendu et structure. Pour lever d’abord les blocages d’accès sur tout votre site, lancez Agent Readiness.
- Accès des bots IA — robots.txt vérifié face aux principaux crawlers IA — et la ligne source de tout blocage.
- Parité JS vs sans JS — Nous rendons la page avec et sans JavaScript et comparons le nombre de mots ; 69 % des crawlers IA n’exécutent pas le JS.
- Données structurées JSON-LD — Si le schema est présent, bien formé et du bon type.
- H1 & structure des titres — Un moteur IA utilise votre H1 et vos titres pour comprendre le sujet de la page.
- Title & meta description — Présents, de longueur sensée, et descriptifs du contenu réel.
- Alt d’image + src réel — Couverture du texte alt, plus des images qui se chargent depuis un vrai src — pas du lazy-JS qu’un agent ne voit jamais.
- Scripts bloquants & Core Web Vitals — Scripts bloquants, LCP, CLS et TTI sur la page rendue.
- Open Graph & liens internes — Balises OG, et combien de liens internes survivent sans JavaScript.
- Détection du framework & de l’hébergeur — WordPress, le CDN et les plugins en jeu — pour que le correctif vise la bonne couche.
Récupérations en direct par bots IA + vraies vérifications moteur, sans carte bancaire
Il ne déduit pas. Il vérifie.
Quels moteurs IA citent la page — en direct, moteur par moteur.
La plupart des outils estiment la visibilité IA à partir de motifs dans les données d’entraînement. Content Analyzer interroge chaque moteur en direct et vous dit, pour cette URL, exactement qui la cite et qui ne la cite pas — pour savoir s’il faut corriger le contenu, lever un blocage d’accès, ou les deux. Associez-le à GEO Scan pour voir si les moteurs IA vous citent sur tout un ensemble de mots-clés.
Vérifié en direct pour chaque analyse — cité ou non cité, par moteur
- ChatGPT
- Perplexity
- Gemini
- Claude
- Google AI Overviews
- Grok
Agir, pas seulement surveiller
La plupart des outils de visibilité IA vous montrent l’écart, puis s’arrêtent. Content Analyzer applique le correctif.
Un tableau de bord au niveau domaine vous dit que votre part de voix baisse. Il ne peut pas vous dire quelle ligne de quelle page changer. Content Analyzer termine chaque analyse par une liste d’actions priorisée, signal par signal — le changement, le titre ou la section exacts à ajouter — et un brief en un clic bâti à partir de ces écarts.
Vous voyez « Listes structurées : 3 vs une moyenne de 11 pour les pages citées » ? Ça devient une action HIGH avec le nombre cible, puis un brief de contenu contre lequel écrire directement — et un Rerun pour confirmer que la note a bougé.
Transformez les correctifs en brouillon prêt à être cité dans Content StudioCe qui le rend différent
Pas un énième « score SEO ».
Comparé
Noté face à ce qui gagne déjà
Nous ne vous notons pas face à un idéal générique. Content Analyzer extrait les pages que l’IA cite vraiment pour votre mot-clé et vous montre, signal par signal, où vous menez et où vous êtes à la traîne — pour que la liste de correctifs repose sur ce qui est déjà repris, pas sur une checklist.
Par moteur, en direct
Quels moteurs la citent — vérifié, pas deviné
ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Google AI Overviews et Grok, interrogés en direct. Vous voyez exactement lesquels citent la page aujourd’hui et lesquels non, pour savoir si vous avez un problème de contenu ou un problème d’accès avant de toucher à quoi que ce soit.
Accès + contenu
Le blocage et la rédaction, en un seul passage
Un GPTBot bloqué ou une page uniquement en JS vous exclut, aussi bonne soit la prose. Content Analyzer vérifie robots.txt, les bots IA, la parité de rendu JS, le schema et le H1 dans le même passage que les signaux de contenu — et nomme la source de tout blocage pour que vous impliquiez le bon développeur.
Écart → brouillon
Se termine par un brief, pas une tâche
Chaque analyse se conclut par une liste d’actions priorisée et un brief de contenu en un clic bâti à partir des écarts exacts trouvés, pour que votre prochaine action soit d’écrire contre les correctifs, pas de fixer un score.
Rejouable
Prouvez que le correctif est livré
Chaque analyse est conservée. Livrez un changement, cliquez sur Rerun, et la note bouge — une piste d’audit à remettre à un développeur, un client ou votre CMO.
Exportable
Un rapport à joindre à une proposition
Téléchargez la note complète, le cité-par moteur, le benchmark de signaux et la matrice de Lisibilité IA au format PDF. Assez propre pour l’envoyer à un client, assez détaillé pour le remettre à un développeur.
Où il s’intègre
Un score de performance et un tableau de bord de visibilité répondent à des questions différentes.
Content Analyzer travaille au niveau de la page. Pour voir chaque page citée et non citée sur tout votre domaine, associez-le à Domain Overview.
| Lighthouse / PageSpeed | Profound / Otterly / Peec | Content Analyzer | |
|---|---|---|---|
| Audite les signaux on-page d’une URL | SEO/perf uniquement | ||
| Vérifie l’accès des bots IA + la parité de rendu JS | |||
| Cité / non cité en direct par moteur pour la page | Au niveau domaine | ||
| Compare les signaux aux pages que l’IA cite | |||
| Liste de correctifs exacte, signal par signal | |||
| Génère un brief de contenu pour combler l’écart |
Lighthouse note la performance pour Google et les humains ; les moniteurs au niveau domaine comme Profound et Otterly suivent la part de voix de tout votre site dans le temps. Seul Content Analyzer audite une seule URL comme l’IA la lit, la compare aux pages que l’IA cite, et vous remet le correctif.
Déjà citée par Google AI Overview, Perplexity, Claude et Gemini — Content Analyzer a signalé le seul écart (3 listes structurées vs une moyenne de 11,3 pour les pages citées) qui tient la page à l’écart de ChatGPT et Grok.
Interrogés en direct sur les moteurs que vos clients utilisent réellement
- ChatGPT
- Perplexity
- Gemini
- Claude
- Google AI Overviews
- Grok
Chaque note provient d’une récupération en direct de votre vraie URL — la page rendue dans un navigateur headless et sondée comme les crawlers IA, puis comparée aux pages que ces moteurs citent vraiment. Pas de suppositions en cache, pas de déduction depuis les données d’entraînement.
FAQ
Questions fréquentes
- 01Que mesure réellement le score Citabilité ?C’est une note de A à F (adossée à un score 0–100) pour la probabilité qu’un moteur IA cite la page. Elle agrège les signaux on-page que les moteurs IA récompensent — capsules de réponse, titres sous forme de questions, listes structurées, statistiques sourcées, tableaux de données, fraîcheur — et compare chacun aux pages que ces moteurs citent vraiment pour votre mot-clé. À côté, une note Lisibilité IA distincte couvre le fait qu’un crawler puisse ne serait-ce qu’atteindre et rendre la page. Deux scores, parce qu’être citable et être lisible sont deux problèmes différents.
- 02Corriger ces signaux me fera-t-il vraiment citer par ChatGPT et Perplexity ?Il n’y a pas de garantie — la citation IA est probabiliste. Mais le benchmark n’est pas un idéal générique : il est mesuré face aux pages que ces moteurs citent déjà pour votre mot-clé exact, donc combler les écarts vous rapproche de ce qui gagne manifestement. Et parce que Content Analyzer vérifie chaque moteur en direct, vous pouvez livrer un correctif, cliquer sur Rerun, et voir si un « non cité » bascule en « cité » — au lieu de deviner.
- 03En quoi est-ce différent d’un audit Lighthouse ou SEO ?Lighthouse note la performance et le SEO technique pour Google et les visiteurs humains. Content Analyzer note la citabilité IA — l’answer engine optimization (AEO) : il récupère votre page comme les bots IA, compare le rendu avec et sans JS comme le voit un crawler sans JS, et compare vos signaux de contenu aux pages que l’IA cite. Question différente, résultat différent — un score Lighthouse vert ne vous dit rien sur la capacité de ChatGPT à vous lire ou à vous citer.
- 04Quelle est la différence entre Content Analyzer et GEO Scan ?GEO Scan demande si les moteurs IA citent actuellement votre marque pour un mot-clé — une vérification de visibilité en direct sur un ensemble de prompts. Content Analyzer zoome sur une seule URL pour expliquer pourquoi cette page est citable ou non et vous remettre le correctif. Utilisez Scan pour mesurer où vous en êtes, Analyzer pour corriger la page qui est à la traîne.
- 05Vérifie-t-il si les bots IA peuvent réellement crawler ma page ?Oui — et c’est une vérification distincte du résultat de citation par moteur. Le module Lisibilité IA est un vérificateur de crawlers IA et un audit robots-txt-pour-IA intégré à chaque note de page : il sonde votre page face aux principaux user agents de bots IA — GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended et CCBot — et indique lesquels sont bloqués et où réside le blocage : robots.txt, un en-tête X-Robots-Tag, une directive llms.txt, ou une règle de pare-feu CDN. Il compare aussi le rendu avec et sans JS, car la plupart des crawlers IA n’exécutent pas le JavaScript.
- 06A-t-il besoin d’accéder à mes analytics ou aux données de mon compte ?Non. Content Analyzer ne récupère que des URL publiquement accessibles — de la même façon qu’un crawler IA. Il n’a jamais besoin de vos analytics, de votre CMS, ni des données de votre compte pour noter une page.
- 07Puis-je exporter l’analyse sous forme de rapport ?Oui. Chaque analyse se télécharge en PDF avec la note complète, le résultat cité / non cité par moteur, le benchmark de signaux, la matrice de Lisibilité IA et les correctifs priorisés. Assez propre pour joindre à une proposition, assez détaillé pour déboguer.
- 08Combien coûte Content Analyzer ?Rien de plus. Il est inclus sur toutes les offres, Free compris. Créez un compte gratuit, sans carte, et notez votre première page aujourd’hui.
Notez votre première page.
Des résultats en quelques minutes.