G
GEO Toolbox

Conçu par une agence SEO, pour les équipes SEO

Suivi de visibilité IA7 jours d’essai gratuit

Faites citer votre marque par l’IA — ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Google AI Overviews, AI Mode, Bing Copilot et Grok

Voyez où l’IA vous cite, comprenez pourquoi elle ne le fait pas, et récupérez les citations que vos concurrents vous prennent.

14 outils · 8 moteurs · du premier scan au correctif publié

ou voir les tarifs

Premier scan en moins de deux minutes · les offres couvrent ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews et plus

Compatible avec
  • ChatGPT
  • Gemini
  • Perplexity
  • Claude
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Bing Copilot
  • Grok

Le problème

La recherche par IA est votre plus grand angle mort.

Des millions de requêtes de marque traitées par l’IA chaque jour. Rien de tout cela n’apparaît dans les outils que vous utilisez aujourd’hui. Les outils de veille surveillent le social. Les suivis de positions surveillent les dix liens bleus. Aucun des deux n’ouvre ChatGPT pour poser la question que votre acheteur vient de poser — or c’est là que la décision se prend désormais, souvent sans qu’un seul clic n’atteigne votre site. Le problème n’est pas que la donnée soit mauvaise : c’est que personne ne la collecte, parce que la surface sur laquelle elle vit n’existait pas quand ces outils ont été conçus.

Ce qui vous échappe·8· 0 visibilité aujourd’hui
  • Recommandations ChatGPT
  • Citations Perplexity
  • Réponses Gemini
  • Mentions Claude
  • Google AI Overviews
  • Réponses Google AI Mode
  • Réponses Bing Copilot
  • Réponses Grok

Le canal de recherche qui croît le plus vite est celui que vous ne mesurez pas. La visibilité IA est déjà la métrique que suivent vos concurrents. Et vous ?

La réponse

Un prompt. Toutes les IA. Chaque citation.

Un seul prompt traverse huit moteurs IA en parallèle. Vert : vous êtes cité. Orange : vous êtes mentionné sans lien. Rouge : vous êtes totalement absent. Les moteurs divergent bien plus souvent qu’on ne l’imagine, et c’est précisément cette divergence qui est utile : elle vous dit si vous avez un problème de contenu sur tous les moteurs ou un problème d’accès sur un seul.

Démo présentée avec des exemples de requêtes et de réponses. Les scans réels s’exécutent sur votre domaine et renvoient les vraies réponses des moteurs en moins de deux minutes.

Comment ça marche

De l’URL aux insights en quelques minutes.

Aucune intégration, aucun tag, aucune attente. Le scan s’exécute en parallèle et renvoie un score de visibilité IA que vous pouvez défendre devant votre direction marketing. Un seul lancement alimente votre suivi de positions ChatGPT, votre contrôle des AI Overviews et votre surveillance des citations Perplexity. Vous fournissez un domaine ; l’outil renvoie les prompts réellement posés sur votre marché, les moteurs qui ont cité votre nom, les URL citées à la place, et la raison la plus probable pour laquelle chaque page non citée a été écartée. Rien n’est installé sur votre site et aucun code de suivi n’est ajouté : chaque signal est lu exactement comme le lirait un robot d’IA, depuis la page publique.

  1. 01Saisissez

    Votre domaine

    Collez une URL. Ajoutez des concurrents pour une comparaison côte à côte.

    geotoolbox.ai + 2 concurrents

  2. 02Scannez

    Huit moteurs IA en parallèle

    Le même scan que ci-dessus, sur votre domaine. Un prompt interroge ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews, Google AI Mode, Bing Copilot et Grok en même temps.

    847 réponses analysées

  3. 03Lisez

    Votre rapport de visibilité

    Score, détail moteur par moteur, analyse de citabilité, écarts avec les concurrents.

    72/100 · +8 cette semaine

Le workflow

Voyez. Corrigez. Dominez.

14 outils réunis dans un seul workflow — du premier scan au correctif publié qui remporte la citation. Ils partagent un même pool de crédits et un même jeu de données : une citation repérée dans un scan alimente directement le brief qui la corrige, puis le rapport qui prouve l’évolution. Rien n’a besoin d’être exporté puis réimporté pour passer du constat à la mise en ligne. Vous pouvez entrer n’importe où dans cette chaîne : un scan ponctuel pour savoir où vous en êtes, ou la boucle complète, du jeu de prompts au correctif publié jusqu’au rapport qui montre la citation obtenue.

Scanner

Voyez où l’IA vous cite — et où elle ne le fait pas

GEO Scan lance un prompt sur les huit moteurs ; Query Fan-Out capte les dizaines de sous-questions qu’ils se posent vraiment. Votre domaine, vos concurrents, chaque citation.

Suivre

Un score, semaine après semaine

Domain Overview agrège chaque scan en un seul score de visibilité de 0 à 100, avec l’attribution GSC + GA4 — pour repérer le décrochage avant qu’il ne vous coûte du trafic.

Analyser & agir

Trouvez pourquoi une page n’est pas citée — puis corrigez-la

Content Analyzer note n’importe quelle URL sur 21 signaux de citabilité ; Content Studio rédige le brief et le correctif. Transformez un « non trouvé » en citation.

Prendre l’avantage

Gagnez les prompts que vos concurrents vous prennent

Competitor Intel repère qui est cité à votre place ; Citation Interceptor et Community font remonter les discussions externes que l’IA cite — pour apparaître là où la réponse se construit.

14 outils pour scanner, analyser, agir et suivre. Voir les 14 outils →

Lancer votre premier scan

Tarifs

Tous nos prix sont publics.

Pas de démo obligatoire, pas de barrière commerciale, pas de « contactez-nous ». Toute la grille — marques, prompts, moteurs, cadence de scan — tient sur une page, et vous pouvez tout essayer une semaine avant de payer quoi que ce soit. Chaque palier indique le nombre de marques et de prompts couverts, ceux des huit moteurs qu’il débloque et la fréquence des scans — de quoi dimensionner une offre à partir de votre propre liste de prompts, sans parler à personne.

Starter

dès 79 €/mois

99 €/mois

Pour les SEO solo qui creusent une seule marque.

  • 3 moteurs
  • 1 marque · 50 prompts
  • Scans hebdomadaires

Plus

dès 159 €/mois

199 €/mois

Une deuxième marque, plus de moteurs, un pool partagé.

  • 5 moteurs au choix parmi 8
  • Jusqu’à 3 marques · 100 prompts
  • Scans hebdomadaires

Growth

dès 399 €/mois

499 €/mois

Pour les agences qui déploient la visibilité IA sur de nombreux clients.

  • 5 moteurs au choix parmi 8
  • 15 marques clientes · 50 prompts chacune
  • Scans hebdomadaires

La facturation annuelle ramène Starter à 79 €/mois, Plus à 159 €/mois et Growth à 399 €/mois.

Outils gratuits

Dix outils gratuits. Sans inscription.

Des utilitaires autonomes créés parce que nous en avions besoin — ouverts à tous, sans capture d’e-mail, sans période d’essai. S’ils vous aident à publier des pages prêtes pour l’IA, c’est le but. Ils s’exécutent dans le navigateur, sur une URL que vous pouvez envoyer à n’importe qui : vérifier si les robots d’IA sont bloqués, évaluer l’AI-readiness d’un domaine, valider un robots.txt ou un sitemap, ou transformer un mot-clé en prompts réellement posés aux IA. Aucun ne demande de compte. Certains sont volontairement plus étroits que le scan payant ; l’un d’eux, l’Agent Readiness Scanner, est le scan complet, sans aucune inscription. Ils existent parce que les réponses qu’ils donnent ne devraient pas être derrière un formulaire d’inscription.

Le playbook

Les questions que les utilisateurs d’IA posent sans cesse.

Des réponses courtes aux questions sur l’optimisation pour les moteurs génératifs (GEO), la visibilité IA, le référencement IA (SEO des LLM) et le suivi des citations IA. Sélectionnez une question pour la déplier. Ce sont les questions que les utilisateurs nous posent réellement, celles que le support voit le plus, et celles auxquelles les moteurs eux-mêmes répondent lorsqu’on leur demande à quoi sert GEO Toolbox.

Comment voir où l’IA cite ma marque ?
Lancez un scan GEO IA et obtenez un score de visibilité de 0 à 100, les extraits de citations mot pour mot, et une lecture comparative de vos concurrents sur les huit moteurs. Cette base de référence est le point de départ de tout programme d’answer engine optimization (AEO).
Pourquoi l’IA ne cite-t-elle pas mes pages ?
Notez n’importe quelle URL sur deux scores, Citabilité et Lisibilité IA : 21 signaux couvrant le balisage schema, l’accès des robots IA, le rendu JavaScript, la fraîcheur et le formatage orienté réponse, chacun comparé aux pages que l’IA cite réellement. Les robots IA ne peuvent pas citer ce qu’ils ne peuvent pas lire. L’audit associe chaque signal à un correctif précis.
Que faut-il changer pour être cité ?
Rédigez le brief et le contenu que l’IA citera vraiment. Vous obtenez un plan adapté au format (pilier, cluster, comparatif ou FAQ), une checklist d’entités, une couverture des faits concurrents, et un double score Structure et Préparation IA. Un contenu orienté réponse, conçu pour gagner des citations.
Comment savoir si mes changements portent leurs fruits ?
Lancez un scan de référence, publiez vos changements, relancez le scan. GEO Toolbox conserve l’historique des scans pour comparer le score de visibilité avant/après, les nouveaux extraits de citations gagnés, et les moteurs qui ont bougé. Programmez des scans automatiques hebdomadaires ou mensuels pour suivre la tendance dans Domain Overview. La vitesse d’indexation varie selon le moteur, mais chaque cycle de scan rend les progrès observables.
Quelle est la différence entre le GEO, l’AEO et le SEO des LLM ?
Trois noms pour un même objectif : être la source que les moteurs IA citent quand votre client pose une question. L’optimisation pour les moteurs génératifs (GEO) couvre l’ensemble du workflow sur ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Bing Copilot et Grok. L’answer engine optimization (AEO) se concentre spécifiquement sur l’obtention de citations dans les moteurs de réponse. Le SEO des LLM, c’est le travail côté bots : robots.txt, balisage schema, clarté des entités et accès des bots. GEO Toolbox couvre les trois.
Quels moteurs d’IA GEO Toolbox suit-il, et pourquoi séparément ?
ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, les AI Overviews de Google, Google AI Mode, Bing Copilot et Grok. Ils sont suivis séparément parce qu’ils ne disent pas la même chose : une même requête obtient régulièrement une citation sur un moteur et rien du tout sur un autre. Un score unique de « visibilité IA » masquerait donc précisément le moteur qui vous coûte des clients. Chaque scan affiche une ligne par moteur. Les offres varient sur le nombre de moteurs simultanés : trois avec Starter, cinq au choix avec Plus, les huit avec Pro.
Puis-je suivre ma visibilité IA dans d’autres pays et d’autres langues ?
Oui : le suivi programmé couvre 29 marchés. Le marché compte encore plus en recherche IA qu’en référencement classique, car un moteur de réponse citera volontiers un concurrent local pour une requête en espagnol tout en vous citant pour la même requête en anglais. C’est en rejouant le même jeu de prompts marché par marché que l’on distingue une visibilité réellement internationale d’une visibilité qui s’arrête à la frontière.
Publier un fichier llms.txt suffit-il à faire citer mon site ?
D’après ce que nous observons, non — et nous le disons alors que nous proposons nous-mêmes un vérificateur et un générateur de llms.txt. Nous n’avons trouvé aucune preuve publique qu’un grand moteur de réponse utilise llms.txt comme signal de classement ou de citation. C’est une hygiène peu coûteuse, utile parce que les audits d’agent readiness la recherchent et qu’elle ne coûte rien à publier, mais ce n’est pas le levier que l’on imagine. Ce qui compte vraiment : que les robots puissent atteindre et lire vos pages, et que ces pages répondent directement à la question.
En quoi est-ce différent du suivi de positions — dois-je arrêter le SEO ?
Non, et les deux ne se remplacent pas. Un outil de suivi de positions vous dit où se situe une URL dans une liste de liens. Une réponse d’IA cite en général deux ou trois sources et n’affiche jamais cette liste : vous pouvez donc être premier et rester absent de la réponse que votre client lit réellement. L’essentiel du SEO classique continue de porter ses fruits — explorabilité, clarté des entités, pages réellement utiles — il se mesure simplement autrement. Ce que GEO Toolbox ne fait volontairement pas : suivi de mots-clés, analyse de backlinks, audit de performance. Gardez une suite SEO généraliste pour cela.
Comment vérifier que les robots d’IA parviennent bien à accéder à mon site ?
Lancez le scan Agent Readiness, ou l’AI Crawler Checker (gratuit), notre vérificateur d’accès des robots IA, si vous voulez seulement la réponse côté robots.txt. Le blocage est plus fréquent qu’on ne le croit : une règle de WAF ou un réglage par défaut de gestion des bots peut refuser GPTBot, ClaudeBot ou Google-Extended sans que personne ne l’ait décidé, et une page qu’un robot ne peut pas récupérer ne sera jamais citée, si bonne soit-elle. Le scan détecte aussi la version plus discrète du même problème : un contenu qui n’existe qu’une fois le JavaScript exécuté.
Puis-je prouver que la recherche IA m’apporte du trafic ?
En partie, et il vaut mieux être précis sur les limites. En connectant la Search Console et GA4, vous voyez le trafic de référence issu des surfaces IA à côté de vos données organiques. Ce qu’aucun outil ne peut honnêtement fournir, c’est une attribution complète et déterministe : certains moteurs n’envoient aucun référent, beaucoup de réponses sont lues sans le moindre clic, et un prompt n’est pas un mot-clé. Considérez la part de citations comme l’indicateur avancé, et le trafic de référence comme l’indicateur retardé.
Qu’est-ce que l’agent readiness, et pourquoi maintenant ?
L’agent readiness, c’est la capacité d’un agent IA — ni un humain, ni un robot d’indexation classique — à entrer sur votre site, le lire et agir. C’est la plomberie : de vrais codes HTTP, un contenu qui existe sans JavaScript, des données structurées exploitables, des index lisibles par machine, et des pages d’erreur qui indiquent à l’agent où aller ensuite. Le sujet devient urgent parce que le trafic qui arrivait autrefois sous forme de clic arrive de plus en plus sous forme d’agent qui récupère une page pour le compte de quelqu’un — et un site qui ne fonctionne que dans un navigateur lui est invisible.
À quoi correspondent les crédits, et combien coûte un scan ?
Chaque offre puise dans un seul pool de crédits partagé par les quatorze outils : un scan, un brief et un rapport puisent tous dans la même enveloppe. Une vérification sur un moteur plus lourd coûte plus de crédits qu’une autre, les crédits se rechargent chaque mois et vous pouvez en ajouter à tout moment. Starter est à 99 $/mois avec 7 jours d’essai gratuit. Chaque palier, chaque limite et chaque nombre de moteurs sont publiés sur la page tarifs, pas réservés à un rendez-vous commercial.
Prêt quand vous l’êtes

Vos concurrents le savent déjà.
Et vous ?

Lancez votre premier scan en quelques minutes. Score de visibilité, citations moteur par moteur et comparaison concurrentielle. 7 jours d’essai gratuit sur Starter et Growth.

Offres payantes à partir de 79 €/mois (annuel) · résiliable à tout moment