# Las mejores alternativas a ChatGPT en 2026, según la tarea > Las mejores alternativas a ChatGPT en 2026, ordenadas por para qué las usas y con precios verificados: Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek, Grok y más. - Published: 2026-08-14 - Author: Samy BEN SADOK - Canonical: https://geotoolbox.ai/es/blog/alternativas-a-chatgpt --- La gente deja ChatGPT por motivos concretos: las respuestas se notan menos afiladas que antes, el plan de pago se queda corto a mitad de tarea por los límites de uso, y por defecto entrena con lo que escribes. Pero el cambio de fondo es más silencioso. ChatGPT ya no es el único sitio donde la gente pregunta. Muchos reparten ahora sus prompts entre Claude, Gemini, Perplexity y Copilot, y cuál es «la mejor alternativa a ChatGPT» depende por completo de la tarea que tengas delante. Esta guía ordena las alternativas por caso de uso en lugar de coronar a una ganadora. Cada precio se tomó de la web del propio fabricante y se revisó en agosto de 2026, y cada opción viene con su verdadero inconveniente, no solo con la parte buena. ## Lo que debes saber - **No hay una sola «mejor alternativa a ChatGPT»**: la que gana cambia según escribas, investigues, programes o solo quieras una respuesta sin pagar. - Casi todo el que cambia con acierto acaba usando dos herramientas: un asistente principal y otro especializado al que recurre para un tipo de trabajo concreto. - Todas las opciones de aquí tienen un nivel gratuito útil. Los precios son tarifas de lista en Estados Unidos, en dólares, verificadas en agosto de 2026. - En Latinoamérica, ChatGPT ya tiene su propio plan económico (ChatGPT Go, desde unos 6 dólares al mes), y el precio pesa menos como motivo para irte. - Tus clientes ahora preguntan por todas estas IA a la vez: que ChatGPT te mencione no dice casi nada de si Gemini o Perplexity lo hacen. ## Las mejores alternativas a ChatGPT de un vistazo No existe una única mejor alternativa, y cualquier lista que nombre una te está vendiendo algo. El orden cambia según estés escribiendo, investigando, programando o buscando una respuesta sin pagar. La tabla ordena por tarea, con el inconveniente pegado a cada opción. Las cifras son tarifas de lista mensuales en Estados Unidos, en dólares estadounidenses, revisadas en agosto de 2026, antes de impuestos, y muestran el nivel de pago más barato. Todas las herramientas de abajo tienen un nivel gratuito usable. Los precios de la IA cambian rápido, así que confírmalos antes de suscribirte.
HerramientaMejor paraNivel gratuitoDe pago (desde)A tener en cuenta
ClaudeEscribir, razonar, documentos largosSí20 $/mes (Pro)Límites de uso más ajustados; rechazos prudentes
Google GeminiGoogle Workspace, contexto amplioSí4,99 $/mes (AI Plus)Te ata más a tu cuenta de Google
PerplexityInvestigar con fuentesSí20 $/mes (Pro)Que cite no es lo mismo que acertar
Microsoft CopilotUsuarios de Microsoft 365Sí19,99 $/mes (en M365 Premium)El Copilot Pro suelto se retiró
DeepSeekRazonar con poco presupuesto, pesos abiertosSíNinguno (API por uso)Los datos se procesan en China
GrokTiempo real y X/TwitterSí30 $/mes (SuperGrok)Sus citas no están verificadas de forma independiente
Vibe, de MistralEuropea, con enfoque en la privacidadSí14,99 $/mes (Pro)Ecosistema más pequeño que los líderes
Meta AIUso informal dentro de apps que ya tienesSíNingunoAtada al ecosistema de datos de Meta
Código abierto, en localUso privado, sin conexiónSíSolo el costo del equipoEl montaje y el hardware son el costo real
Si estás en Latinoamérica y tu único motivo para irte es el precio, conviene saber que ChatGPT tiene ahí su propio plan económico: ChatGPT Go, desde unos 6 dólares al mes (110 pesos en México, 20.900 pesos en Colombia), disponible desde diciembre de 2025 e incluso con meses gratis a través de Rappi. Con eso sobre la mesa, el motivo para cambiar deja de ser el dinero y pasa a ser lo demás: las citas, la privacidad o encajar con tus herramientas. Si tu pregunta es específicamente sobre búsqueda con IA y no sobre un asistente general, nuestra guía de los mejores buscadores con IA cubre ese carril con más detalle. ## Qué alternativa a ChatGPT para cada tarea Empieza por la tarea, no por la marca. Casi todo el que cambia con acierto acaba usando dos herramientas: un asistente principal y un especialista al que recurre para una clase de trabajo. Empareja tu tarea más frecuente con la opción de abajo y luego lee la sección de esa herramienta para ver el inconveniente.
![Mapa de decisión que empareja las alternativas a ChatGPT con nueve tareas: Claude para escribir y razonar, Perplexity para investigar con fuentes, Gemini para usuarios de Google y para imágenes, Copilot para Microsoft 365, DeepSeek para programar con poco presupuesto, Grok para el tiempo real y X, DuckDuckGo AI o HuggingChat para una respuesta sin registro, y un modelo en local para uso privado o sin conexión.](/blog/alternativas-a-chatgpt/mapa-tareas-es.png)
Empieza por la tarea y luego lee el inconveniente de esa herramienta más abajo.
Lo que estás haciendoEmpieza porPor qué
Escribir textos largos y razonar con cuidadoClaudeSostiene un hilo largo; lee documentos extensos
Investigar algo que tienes que citarPerplexityLas respuestas llegan con las fuentes enlazadas
Vives en Gmail, Docs y SheetsGeminiIntegrado en Workspace, gratis en el buscador
Vives en Word, Outlook y TeamsCopilotVa dentro de Microsoft 365
Programar con poco presupuestoDeepSeekRazona con fuerza, gratis, pesos abiertos
Opiniones al minuto y publicaciones en XGrokConectado en directo al feed de X
Generar o editar imágenesGeminiManeja imágenes de forma nativa; las de ChatGPT también destacan aquí
Una respuesta rápida sin registroDuckDuckGo AI o HuggingChatAl momento, sin cuenta
Trabajo privado o sin conexiónUn modelo en localCorre en tu equipo, no sale nada de él
## Claude: la mejor para escribir, razonar y documentos largos Si escribes para ganarte la vida o resuelves problemas que piden varios pasos de razonamiento, Claude es la alternativa que elige la mayoría. Por defecto, escribe con una voz más natural que ChatGPT, y sostiene un hilo largo sin perder el rumbo. Lee documentos extensos con soltura, con una ventana de contexto de unos 200.000 tokens en los planes de consumo: puedes soltarle un contrato entero o una base de código grande y preguntar sobre todo a la vez. El nivel gratuito ahora incluye búsqueda web. El precio de Claude de pago empieza en 20 dólares al mes para el plan Pro, con un nivel Max desde 100 dólares al mes para un uso intenso. El inconveniente es la cautela. Claude rechaza más solicitudes en casos límite que sus rivales, y sus límites de uso gratuito son más ajustados, por lo que una sesión larga puede interrumpirte a mitad de tarea. Si quieres un cara a cara sobre dónde gana cada uno, comparamos Claude frente a ChatGPT en detalle. ## Google Gemini: la mejor para Google Workspace y tareas multimodales Si tu día pasa por Gmail, Docs y Sheets, Gemini es el cambio natural. Está integrado en Google Workspace y responde gratis dentro del buscador de Google: ya usas una versión de él. También tiene una de las mayores ventanas de contexto de cualquier asistente de consumo y maneja imágenes, audio y video de forma nativa, lo que lo hace fuerte para desmenuzar un PDF largo o una grabación de pantalla. Gemini es gratis en el buscador. La aplicación independiente empieza en 4,99 dólares al mes con el nivel AI Plus y llega a unos 19,99 con el nivel Pro, según el precio de Gemini. La pega es que apoyarte en Gemini te ata más a tu cuenta de Google, lo contrario de lo que quiere quien cambia por privacidad. Nuestra comparativa de Gemini frente a ChatGPT repasa dónde se adelanta y dónde todavía va por detrás. ## Perplexity: la mejor para investigar con fuentes La costumbre que ChatGPT nunca le quitó a la gente es la de pegar sus respuestas en Google para comprobarlas. Perplexity lo arregla por diseño. Busca en la web en vivo y devuelve respuestas con las fuentes enlazadas dentro del texto, y puedes hacer clic y verificar en lugar de fiarte de un párrafo seguro de sí mismo. Ahí reside su principal ventaja para investigar, vigilar a la competencia y respaldar cualquier afirmación que tengas que defender. El nivel gratuito es generoso para un uso normal. Pro cuesta 20 dólares al mes y Max, 200, según el precio de Perplexity. Perplexity apretó sus cuotas de Pro e investigación profunda en 2026, y ahora los usuarios intensos llegan al tope antes. Un aviso honesto que vale para todas las herramientas de aquí: enseñar una cita no es lo mismo que tener razón. Una fuente enlazada te dice de dónde salió una respuesta, no si la herramienta la leyó bien, y un tono seguro tampoco es prueba de nada. Trata las citas como un punto de partida para comprobar, no como una garantía. En ChatGPT frente a Perplexity tienes el desglose completo. ## Microsoft Copilot: la mejor si vives en Microsoft 365 Si tu trabajo ocurre en Word, Excel, Outlook y Teams, Copilot es el asistente que ya está dentro de esas apps. La versión gratuita de consumo hace búsqueda web apoyada en Bing, y la versión de pago incorpora las funciones de redacción y los resúmenes con IA directamente en la cinta de Office. Aquí es donde la mayoría de las listas ya se equivocan. Microsoft retiró el plan suelto de Copilot Pro, de 20 dólares al mes, a finales de 2025, y aun así muchos artículos sobre alternativas siguen citando ese precio obsoleto. Según [PCWorld](https://www.pcworld.com/article/2925962/microsoft-adds-microsoft-365-premium-cuts-copilot-pro.html), las funciones de Copilot Pro se integraron en un nuevo plan de consumo, Microsoft 365 Premium, a 19,99 dólares al mes. La [página de soporte de Microsoft](https://support.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/about-microsoft-copilot-pro) fijó el 1 de agosto de 2026 como fecha de fin de soporte para los suscriptores que ya tenían Copilot Pro; esa fecha ya pasó, y el plan de consumo suelto ya no existe. Para equipos, el complemento de empresa [Microsoft 365 Copilot](https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/pricing) va de unos 18 a 30 dólares por usuario al mes según el plan (los 18 dólares son una tarifa promocional para pequeñas empresas). Copilot solo justifica su precio si ya vives dentro del ecosistema de Microsoft; fuera de él, el asistente tiene menos de donde agarrarse. Nuestra pieza de Microsoft Copilot frente a ChatGPT lo mide contra el original. ## DeepSeek: la mejor para razonar con poco presupuesto y pesos abiertos DeepSeek es la opción cuando quieres razonamiento de primer nivel sin suscripción. Su chat es gratis, su razonamiento y su programación son realmente competitivos, y su API cuesta una fracción de los modelos cerrados de frontera, por eso los desarrolladores recurren a ella en trabajos de mucho volumen. Como sus pesos son abiertos, también puedes ejecutarla tú mismo en lugar de alquilar el acceso, algo que ningún modelo cerrado permite. El verdadero reparo es la confianza. Los datos de DeepSeek se procesan en China, y varios gobiernos, entre ellos Italia, Australia, Taiwán y Corea del Sur, la han restringido o prohibido en el uso oficial justo por esa preocupación. Para una empresa que maneja datos regulados o sensibles, eso ya la descarta, por bueno que sea el modelo. Para el detalle de costos, mira el precio de DeepSeek. Si lo que te atrae es el ángulo de los pesos abiertos, explicamos la diferencia entre pesos abiertos y código abierto y por qué importa. ## Grok: la mejor para el tiempo real y X Grok, de xAI (la empresa de Elon Musk), está conectado directamente al feed en vivo de X: es el asistente al que preguntar por una noticia que estalló hace una hora o por el ánimo actual sobre un tema. Esa conexión en tiempo real es su ventaja clara sobre ChatGPT, que ve la web a través de una capa de búsqueda más lenta. El acceso gratuito está limitado por uso. El precio de Grok de pago pone SuperGrok en 30 dólares al mes; X Premium+ cambia de tarifa según el país (en torno a 40 dólares de lista en Estados Unidos). Esa rapidez tiene un precio: Grok tira más a simpático que a preciso, y sus citas no se han verificado de forma independiente, así que verifica lo que importe. Nuestra comparativa de Grok frente a ChatGPT tiene los detalles. ## Otras opciones que conviene conocer: modelos chinos, Vibe y opciones sin registro Unas cuantas más cubren huecos concretos en lugar de intentar reemplazar a ChatGPT del todo. **Los asistentes chinos alojados** merecen una mención más allá de DeepSeek. Kimi, de Moonshot, y Qwen Chat, de Alibaba, son gratis, capaces y fuertes en razonamiento y contexto largo, y GLM, de Zhipu, está en la misma liga. Trátalos como a DeepSeek: son modelos genuinamente buenos con la misma advertencia de datos procesados en China, y conviene mantener el trabajo sensible fuera de ellos. **Vibe, de Mistral** (antes Le Chat) es la opción europea, hecha por un laboratorio francés con una postura orientada a la privacidad y modelos de pesos abiertos como base. Es la elección si te importa la soberanía de los datos o un proveedor con sede en la UE, y es multilingüe por defecto. La prensa tecnológica en español ha sido más bien tibia con su razonamiento frente a ChatGPT o Gemini: tómala como una opción europea solvente, no como la mejor. El nivel gratuito es usable, y Vibe Pro cuesta 14,99 dólares al mes. **Para imágenes**, el mejor punto de partida no es un asistente de texto. Gemini genera y edita imágenes de forma nativa, y las herramientas de imagen del propio ChatGPT siguen entre las mejores; para esta tarea conviene quedarte con ChatGPT o pasarte a Gemini antes que al resto de esta lista. **Las respuestas sin registro** son una tarea propia, distinta de «gratis». El AI Chat de DuckDuckGo y HuggingChat te dan un asistente usable sin cuenta ni historial guardado, que es el camino más rápido a una respuesta que no quieres que quede registrada. Meta AI cubre ese mismo uso informal dentro de WhatsApp, Instagram y Facebook. Y ojo con un mito de titular: ni DeepSeek ni Grok son «sin censura» en sus versiones alojadas, que filtran igual que las demás; la vía real sin apenas filtros es un modelo en local, más abajo. **Los agregadores de modelos** como Poe te dan muchos modelos bajo una sola suscripción, para que cambies entre Claude, GPT y otros en una misma interfaz en lugar de pagar por cada uno. Es una forma práctica de reducir el riesgo de apostar por el proveedor equivocado. ## Código abierto y en local: ejecuta una alternativa a ChatGPT en tu propio equipo Si te vas por privacidad, la respuesta más fuerte es ejecutar un modelo en tu propio equipo, donde nada de lo que escribes sale nunca de la máquina. Es la opción que la mayoría de las listas se salta, y es más accesible de lo que suena. Herramientas como [Ollama](https://ollama.com) y LM Studio se instalan en un solo paso y te dejan descargar y ejecutar modelos abiertos como Llama, Qwen y DeepSeek en local. El software es gratuito. Tu único costo es el equipo y el montaje, y aquí es donde se cae el mito habitual: no necesitas una GPU cara para empezar. Un modelo pequeño corre en el procesador de un portátil normal, aunque a ese tamaño las respuestas son más flojas y lentas, y solo necesitas hardware serio cuando quieras los modelos más grandes a plena velocidad. Los modelos en local son también la respuesta real para quien se va por exceso de rechazos. Los modelos de pesos abiertos son fáciles de ejecutar con muchas menos restricciones que los asistentes alojados, lo que encaja para investigación sin filtros y supone un riesgo para cualquier contenido público de tu marca; ajusta la libertad al uso. Más allá de eso, un modelo en local en tu portátil no igualará a los modelos alojados de frontera en las tareas más difíciles, y el mantenimiento es tuyo. Pero para redactar en privado, para uso sin conexión y para cualquier cosa que te niegues a enviar a un proveedor, es la única opción de esta lista que mantiene tus datos enteramente tuyos. ## Cómo cambiar sin arrepentirte El mayor error de quien cambia es tratarlo como un divorcio, elegir una herramienta y jugárselo todo a ella. Enruta por tarea y ten una segunda opción a un clic. Ese respaldo también te protege de lo que de verdad quema a la gente. Eso es la retirada de modelos. Cuando OpenAI retiró GPT-4o de ChatGPT, quienes habían construido prompts y flujos de trabajo alrededor de él perdieron de un día para otro el comportamiento exacto en el que se apoyaban. Cualquier proveedor puede cambiar o retirar de repente el modelo del que dependes, y un montaje que puedas mover rápido gana a la lealtad a una marca. Las herramientas que conectan con tus archivos y apps mediante estándares abiertos como el [Model Context Protocol](https://modelcontextprotocol.io) facilitan esa portabilidad, porque tu montaje no queda soldado a un solo proveedor. Antes que nada, revisa la política de datos y de entrenamiento, porque suele ser el verdadero motivo del cambio. Por defecto, [OpenAI usa tus conversaciones de ChatGPT para mejorar sus modelos](https://openai.com/policies/how-your-data-is-used-to-improve-model-performance/) salvo que desactives «Mejorar el modelo para todos» en Controles de datos, y esto funciona igual en España y en Latinoamérica: el RGPD no lo apaga por ti, sino que te reconoce el derecho de oposición, y la AEPD es la autoridad ante la que ejercerlo en España. Su decálogo [«Cuidado con lo que le confIAs»](https://www.aepd.es/prensa-y-comunicacion/notas-de-prensa/aepd-publica-decalogo-recomendaciones-proteger-privacidad-al-usar-ia) (27 de enero de 2026) lo resume bien: no metas datos personales ni de clientes en una IA de consumo. Una herramienta más respetuosa con la privacidad, como un modelo en local o Vibe, solo compensa si su política es realmente mejor. Léela. Un paso práctico fácil de pasar por alto: puedes llevarte tu historial contigo. ChatGPT exporta tus datos desde Ajustes y, aunque nada se traspasa solo entre proveedores, el proceso es rápido. Claude y Gemini permiten subir archivos: puedes darles esa exportación directamente; agregadores como Poe y las herramientas en local te dejan pegar las partes clave como contexto. Unos minutos de montaje hacen que un cambio se parezca mucho menos a empezar de cero. ## ChatGPT ya es solo uno de varios motores de respuesta La forma de buscar una alternativa a ChatGPT ha cambiado. Cada vez menos gente busca un reemplazo genérico; cada vez más busca Claude, Gemini o Perplexity por su nombre, y las Vistas creadas con IA de Google responden muchas preguntas de comparación antes de que nadie haga clic. La categoría no se consolidó alrededor de una ganadora. Se repartió en un puñado de asistentes que la gente usa en paralelo. De hecho, la propia respuesta de IA de Google para «alternativas a chatgpt» ya ordena las opciones por tarea y cita a fuentes como Xataka, Manus o Tactiq, no a los fabricantes (constatado el 14 de agosto de 2026). Salir primero en Google y que te citen dentro de la respuesta generada son dos cosas distintas. Ese reparto importa más allá de tu propia ventana de chat. Si llevas un sitio web o una marca, tus clientes preguntan ahora por todas estas herramientas, y cada una decide por su cuenta a qué fuentes cita. Que ChatGPT te mencione no te dice casi nada de si Gemini, Perplexity o Copilot te muestran. En los sitios que escaneamos para visibilidad en IA en Geotoolbox, la misma página rara vez aparece igual en todos los motores, lo que te deja poco citado en los que ignoras. Ese escaneo es una foto muestreada, no un rastreo en vivo, pero el patrón se repite escaneo tras escaneo. Este es el cambio que hay detrás del cambio de herramienta. Las mismas fuerzas que empujan a los usuarios hacia las alternativas están repartiendo dónde consigue tu público sus respuestas, y conseguir que ChatGPT te cite es ahora un carril de un trabajo más amplio. Si esa es tu preocupación, nuestras guías de visibilidad en IA y de optimización para la búsqueda con IA cubren cómo ganarte las citas en varios motores en lugar de en uno. ## Preguntas frecuentes ### ¿Qué IA es mejor que ChatGPT? Depende de la tarea. Claude es mejor para escribir y para el razonamiento extenso, Perplexity es mejor para investigar con fuentes, y Gemini es mejor si trabajas dentro de Google. Ninguna herramienta gana en todo, y las clasificaciones por votos como [LMArena](https://lmarena.ai/leaderboard) se mueven de un mes a otro: elige por tarea y no por una puntuación general. ### ¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a ChatGPT? Gemini, DeepSeek y Meta AI tienen niveles gratuitos fuertes, y Gemini es gratis dentro del buscador de Google. La idea de que las herramientas gratuitas son peores está desfasada. Para las preguntas del día a día, un nivel gratuito de cualquiera de estas se acerca lo suficiente al ChatGPT de pago como para que la mayoría nunca necesite pasarse a un plan de pago. ### ¿Hay alguna alternativa a ChatGPT sin registro? Sí. El AI Chat de DuckDuckGo y HuggingChat te dejan usar un asistente sin crear una cuenta, y Meta AI funciona dentro de apps en las que ya has iniciado sesión. Son las opciones más rápidas cuando quieres una respuesta sin un historial guardado. ### ¿Qué alternativa a ChatGPT es mejor para programar? Claude y DeepSeek son las dos a las que más recurren los desarrolladores: Claude para analizar y razonar sobre una base de código grande, DeepSeek por buenos resultados a bajo costo. Si programas dentro de un IDE, las sugerencias de Copilot en el editor son la opción que mejor encaja. ### ¿Hay alguna alternativa a ChatGPT de código abierto? Sí. DeepSeek, Llama de Meta y Qwen de Alibaba publican modelos de pesos abiertos que puedes ejecutar tú mismo con herramientas como Ollama o LM Studio. Eso te da un asistente privado y sin conexión sin suscripción, a cambio de algo de montaje. ### ¿Qué IA usa Elon Musk? Grok, construida por su propia empresa, xAI, y conectada a X. Es la alternativa a la que recurrir cuando quieres opiniones en tiempo real del feed en vivo, aunque su precisión en tareas cuidadosas está menos probada. ### ¿Puedo pasar mi historial de ChatGPT a otra aplicación? En parte. Puedes exportar tus datos de ChatGPT desde Ajustes y luego pegar el contexto importante o subir esa exportación a la herramienta nueva para reconstruir su memoria de trabajo. Todavía no hay un traspaso de un clic entre proveedores, pero con unos minutos de montaje te llevas casi todo lo que importa. ### ¿Cuál es el mayor rival de ChatGPT? Por alcance, Google Gemini, ya que llega gratis dentro del buscador y de Workspace a miles de millones de personas. Por capacidad en un cara a cara, Claude es el asistente que más reseñas sitúan a la par o por delante de ChatGPT en escritura y razonamiento. Perplexity es el mayor rival para las preguntas de búsqueda. ### ¿Sigue siendo ChatGPT la mejor IA? Sigue siendo el todoterreno más popular, pero «mejor» es ahora cuestión de tarea. Para investigar con fuentes gana Perplexity, para trabajo con documentos largos gana Claude, y para quien está dentro de Google o de Microsoft suele ganar el asistente integrado por comodidad. ChatGPT es una opción segura por defecto, y ya no la primera elección automática. ## Elige la herramienta adecuada para cada tarea, no la más ruidosa La conclusión es simple: no hay una sola mejor alternativa a ChatGPT, solo la mejor para la tarea que tengas delante ahora mismo. Enruta por tarea, ten un respaldo para que un modelo retirado nunca te deje colgado, y vuelve a comprobar los precios antes de suscribirte, porque se mueven más rápido que los artículos que los citan, como demuestra el difunto Copilot Pro. La versión más amplia de este problema no es qué asistente usas tú, sino cuáles usan tus clientes, y si te encuentran dentro de alguno. Ese es el trabajo para el que construimos Geotoolbox. Si quieres ver cómo citan de verdad ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude y el resto a tu sitio, nuestro [panel de dominio](https://geotoolbox.ai/features/domain-overview) muestra dónde apareces en cada gran motor de respuesta y dónde te falta presencia. Y si prefieres empezar por lo básico, la [puntuación de preparación para la IA](https://geotoolbox.ai/tools/ai-readiness) es gratuita y comprueba si esos motores pueden siquiera leer tu sitio. ## Fuentes - Microsoft lanza 365 Premium para consumo y retira Copilot Pro - PCWorld, Mark Hachman, 1 oct 2025 - `pcworld.com/article/2925962` - Cómo se usan tus datos para mejorar el rendimiento del modelo - OpenAI - `openai.com/policies/how-your-data-is-used-to-improve-model-performance` - Planes y precios de Microsoft 365 Copilot - Microsoft - `microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/pricing` - Sobre Microsoft Copilot Pro (retirada + fin el 1 ago 2026) - Soporte de Microsoft - `support.microsoft.com/en-us/microsoft-365-copilot/about-microsoft-copilot-pro` - OpenAI lanza en Argentina ChatGPT Go, su plan más barato, y se asocia con Rappi - La Nación, 11 dic 2025 - `lanacion.com.ar/tecnologia/openai-lanza-en-argentina-chatgpt-go-su-plan-mas-barato-y-se-asocia-con-rappi-para-ofrecer-nid11122025` - Decálogo «Cuidado con lo que le confIAs» (recomendaciones de privacidad al usar IA) - AEPD, enero de 2026 - `aepd.es/prensa-y-comunicacion/notas-de-prensa/aepd-publica-decalogo-recomendaciones-proteger-privacidad-al-usar-ia` - Ollama, ejecuta modelos abiertos en local - Ollama - `ollama.com` - Clasificación de modelos LMArena - `lmarena.ai/leaderboard` - Model Context Protocol - `modelcontextprotocol.io`